Голосование за лучший ответ
Рустам Рустам
Мастер
(2369)
4 года назад
Несомненно в случае суда у водителя будет преимущество, но сказать наверняка невозможно. Если водитель ничего не нарушал а пешеход выбежал спонтанно, то шанс получить срок крайне мал, но допустим если сбитый пешеход был, ну например сыном депутата, то тут уже, как повезет)
AntonИскусственный Интеллект (107979)
4 года назад
наоборот, водителю придется доказывать, что он не верблюд, что не превышал, что пешехода не было видно до самого момента удара, что тормозить уже не мог и уйти в сторону тоже, в общем, что избежать аварии не мог ну вообще никак. если в авто нет регистратора, то скорее всего виноватым останется водитель
Alex S
Просветленный
(39501)
4 года назад
- лечить пешехода за счет водителя полюбому (ГК РФ), тут может ОСАГО помочь
- готовится к следствию, множеству вопросов следователя, экспертизам. Но тут уже будет зависеть мог ли водитель избежать ДТП, если бы предпринимал разумные меры предосторожности (как минимум не превышал скорость, начал тормозить сразу, а не сигналить, состояние машины и т. д.)
Μαθημένος Γάτος (Naukowiec Kot)
Искусственный Интеллект
(175301)
4 года назад
1. Лечение или похороны оплачивает водитель (или ОСАГО)
2. Будет экспертиза. По результатам будет принято решение о виновности водителя в ДТП. Если водитель имел возможность избежать ДТП или нарушил ПДД, то ответственность будет зависеть от тяжести вреда, нанесенного пешеходу. Если водитель не нарушал ПДД и экспертиза придёт к заключению, что у водителя не было возможности избежать ДТП, то водитель будет признан невиновным, а пешеход виновным. Тогда водитель через суд сможет потребовать с пешехода (если тот жив) оплату ремонта автомобиля.