Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Правда ли что по православному закону заниматься сексом ради удовольствия - грех, а можно только ради продолжения рода?

Сэйп Моен Мудрец (15934), закрыт 4 года назад
Лучший ответ
Остальные ответы
ᛟ Яг Морт ᛟ Искусственный Интеллект (467447) 4 года назад
Нет, это неправда. Законным супругам близость не запрещена, так как природа мужчины и женщины такова, что нельзя и противоестественно воздерживаться всю жизнь, если они живут рядом и делят одну постель.
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. (1Кор. 7:5.)
Цикута ЦианидовичИскусственный Интеллект (174382) 4 года назад
Без контрацепции только.
unixaix CATIAИскусственный Интеллект (258454) 4 года назад
только это из Иудаизма и Христианство само ничего не придумало, неуважаемый антисемит, торгующий аккаунтом
ᛟ Яг Морт ᛟ Искусственный Интеллект (467447) unixaix CATIA, голову проверь, МРТ что ли сделай
Анна Аннова Мыслитель (7489) 4 года назад
Да это так, причём в браке
Истина в Православии ☦Мастер (1876) 4 года назад
Умничка! хоть один разумный ответ в этой теме.
sanny bennediktus Оракул (65131) 4 года назад
На счёт Православия не знаю, но по Христианскому учению секс в браке существует ради удовольствия, как и написано в книге Библии Песни Песней.
И конечно же грехом это не является.
Истина в Православии ☦Мастер (1876) 4 года назад
Если не знаешь, зачем говоришь?
У тебя есть благословение на миссионерскую деятельность?
sanny bennediktus Оракул (65131) Семен Фомин, Про какое благословение на миссионерскую деятельность вы говорите?
Истина в Православии ☦Мастер (1876) 4 года назад
Прочти оригинальный, богослужебный (церковнославянский) вариант Песни Песней, там нет тех пошлостей, что есть в синодальном переводе (для домашнего чтения).

Это вообще метафорическая аллегория любви между Христом и Его Церковью. Если ты посчитал, что там описан плотской интим, то это твое личное мнение, которому Церковь никогда не придерживалась, что легко проверить по толкованиям за 2000 лет, начиная с I века.
sanny bennediktus Оракул (65131) Семен Фомин, Не нужно думать что Христос так любит Свою Церковь, такая эротика которая в Песни Песней, никак не может относится ко Христу и Церкви. Это звучит как богохульство на Христа и на Церковь. 1 Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина. (Песн. 1:1) 3 Влеки меня, мы побежим за тобою; - царь ввел меня в чертоги свои, - будем восхищаться и радоваться тобою, превозносить ласки твои больше, нежели вино; достойно любят тебя! (Песн. 1:3) 12 Мирровый пучок - возлюбленный мой у меня, у грудей моих пребывает. (Песн. 1:12) 6 Левая рука его у меня под головою, а правая обнимает меня. (Песн. 2:6) 1 На ложе моем ночью искала я того, которого любит душа моя, искала его и не нашла его. (Песн. 3:1)
Цикута Цианидович Искусственный Интеллект (174382) 4 года назад
Контрацептивы только запрещены. Погугли бредни попа смирнова последние. А это глас церкви.
Истина в Православии ☦Мастер (1876) 4 года назад
Если не знаешь, зачем говоришь?
У тебя есть благословение на миссионерскую деятельность?
Цикута Цианидович Искусственный Интеллект (174382) Ебстественно, аж два и снилс. А бредятину этого чучела пгмного можешь найти сам. Он часто выдает такую хреноту, что укуренный мигалков позавидует.
чистая сущность Искусственный Интеллект (122190) 4 года назад
Библия имеет свое мнение по этому поводу
см. Песня Песней
https://bible.by/syn/22/1/
Истина в Православии ☦Мастер (1876) 4 года назад
Прочти оригинальный, богослужебный (церковнославянский) вариант, там нет тех пошлостей, что есть в синодальном переводе (для домашнего чтения).
чистая сущность Искусственный Интеллект (122190) только грязный разум видит пошлость там где её нет
Истина в Православии ☦ Мастер (1876) 4 года назад
Да. Есть апостольское учение об интимной жизни венчанных супругов.

«Или к во//скресению, или в воскресение Христово, или в праздники Господьския, и во святыя дни согрешила еси, или в среду или в пяток, или в пост, который бывает же и в самый Велик день, и на Святой недели не согрешила ли еси; съзади или содомскии блуд с мужем своим, или с чюжими мужи согрешила еси, или на своего мужа или на чюжих воз лазила еси, или на себе воспущала еси с похотию, или сама себе перстом тыкала еси или иным чем; или с некрещеным блуд сотворила еси; или с деверем, // или со свояком соблудила еси; бывает же от нечистаго и от лешаго, или со зверем соблудила еси; или язык свои мужем и женам в рот поимала еси, или удов срамных у мужей и у жен смотрела еси и целовала еси любве ради, или своя уды срамныя мужем и женам сказывала еси?» (Номоканон. Воспрос женам, 6)
— Исповедь в России в XIV—XIX веках. М. В. Корогодина, с. 489)

То есть, в русском исповеднике XVII века, переписанного со списков Константинопольской Церкви, которая, как мы знаем, образована апостолом Андреем в I веке, донесла нам по Преданию апостольское учение о таинстве супружеской близости. Как стало ясно, жене на мужа взбираться нельзя, но сближаться необходимо по благочестивым принципам чадородия, избегая всяческих извращений. Так учил апостол Андрей, по Преданию.

И это каноническое учение подтверждено эсхатологией (учением о Страшном Суде)!
«Это показывал мне Господь, совершенно неверуюшей тогда, за одну ночь. ..и было показано, было знание дано, что действительно, уж простите меня братья и сестры за такое уточнение: что только, как это и принято в православии, ..законная близость между мужчиной и женщиной, это когда мужчина сверху. Именно близость, когда она неоскотинина, именно богоугодная, именно для деторождения, именно как и принято в православии, по православному учению, а остальное все — это все-таки извращение. Не могу сказать, содомия это или нет, но то, что извращение было остальное, это мне было сказано, что это уже неугодно Богу».
(Откровение N о последних временах, Запись 2, 87:39)
Похожие вопросы