Предоставьте доказательства существования Бога.

Моё МНЕНИЕ (вы думайте по-своему):

Религия — путь не для рациональных людей. Действительно, зачем напрягать свой ссаный мозг, углубляться в науку, эволюцию, пытаться познать мир, если можно верить в какие-то чудеса. Если убрать из религии понятия "рай" и "ад", то она никому не будет нужна, т. к. все верят в Бога лишь потому, что бояться попасть в ад. Ещё в советские времена учили, что религия — идеальное средство для контроля стадом, чтобы народ не просил чего-то у властей, а что б надеялся на чудо. Если Бог и есть, то он явно не доволен, что в него верят ТАК: сидят, верят, ничего не делают, не пытаються чего-либо добиться, и вот они в раю. Я на месте Бога наоборот бы уважал атеистов, т. к. они пытаются основываться на знаниях, опытах, пытаются познать мир, найти истину в каком-либо вопросе. А вера — на то и вера, что является обыкновенной надеждой, которая может ещё и не сбыться.
Вот говорят "Посмотри на этот чудесный мир, он бы не мог появиться просто так". Мне хочется одновременно улыбаться и плакать, насколько же это всё-таки глупо и наивно. Может я вас удивлю, но это не мир подстраивается под человека, а человек под мир. Путь Земля чуть ближе или чуть дальше от Солнца жизнь бы приспосабливалась немного по другому. Дальше идём, говорят "Бог вне времени" и т. д., типа объясняя этим вопрос "Откуда взялся Бог". Да вот проблема, НИЧЕГО не может существовать всегда из-за принципа причинности, и тем более существует такая ДОКАЗАННАЯ штуковина как энтропия времени, по которой время имеет начало и должно иметь конец, а это ещё одно потверждение, что ничего не может существовать всегда. Бог как бы сижит на небе, и как бы окружает нас везде. В той же Библии куча протеворечий, одни пророки говорят разные вещи. Кто-то говорит, что после смерти будет рай или ад, а кто-то, что бесконечный сон. Ещё там было написано, что небо — твёрдый купол над Землёй, что полностью антинаучно, и что сознание находится в крови, но это не так, сознание находится в мозге, и это уже давным-давно доказано. Идём далее, "Откуда взялось вещество для взрыва". Это тоже такое тупорылое и наивное понятие, что здесь мне хочется только плакать. Виртуальные частицы же как-то появляются в ходе флуктуаций, так почему же Вселенная не может быть одной большой флуктуацией? Да и я уже писал, что время имеет начало из-за существования энтропии, т. е. Большой взрыв — это и есть это начало, а до него было ничего, и даже само "ничего" не существовало. Да и если вы всё-)таки попробуйте впубить логику, то можете додумать сами: если Вселенная расширяется, значит когда-то она была совсем маленькой. А Большой взрыв был ТОЧНО из-за его остатков в космосе в виде реликтового излучения. Откуда бы оно тогда появилось?
И моё последнее добивание. Когда в прошлом веке стали открываться что-то новое, новые знания об этом мире, все вдруг позабыли о Боге. Вот и пришлось ФАНТАЗИРОВАТЬ что-то вроде "Бога не понять", "Бог вне времени" и т. д. Люди произошли от обезьян, т. к. у нас всех даже есть копчик — остаток от хвоста.

Если вы сейчас начнёте называть меня идиотом, безбожником и т. д. тупо идите нахер отсюда, таких людей я видеть здесь не хочу. Причём я даже не атеист, я — деист. Я жду тут не фанатиков, я реально адекватных людей, которые опровергнут мои аргументы и предоставят свои.
И ответьте, пожалуйста, а какая религия является истинной и ПОЧЕМУ?