Ответы Mail.ru
Философия, Непознанное
Мистика, Эзотерика
Психология
Религия, Вера
Философия
Прочее непознанное
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
ВЕРОНИЧКА
(2501611)
3 года назад
Я бы не соблазнилась этим миром. Совесть бы потом замучила.
лина -0Мыслитель (6918)
3 года назад
В смысле бросили бы больного ребенка? А как бы жили, как бы с совестью договаривались?
Остальные ответы
Александр
(16765)
3 года назад
Не ушёл.
(Вообще-то я работал с такими детьми. И реальность очень сильно отличается от того, что показывается в художественных произведениях))
Да я много с какими пациентами работал. Многие умерли уже. Кстати, в медицине есть этические правила, и если приходится выбирать между страданием одного человека и страданиями даже двух, не говоря о большем количестве людей, выбирают меньшее зло.
(Вообще-то я работал с такими детьми. И реальность очень сильно отличается от того, что показывается в художественных произведениях))
Да я много с какими пациентами работал. Многие умерли уже. Кстати, в медицине есть этические правила, и если приходится выбирать между страданием одного человека и страданиями даже двух, не говоря о большем количестве людей, выбирают меньшее зло.
Тоня КлюковкинаУченик (181)
3 года назад
Спасибо большое за ответ)
Александр
Мудрец
(16765)
Тоня Клюковкина, у меня множество воспоминаний о разных реальных этических проблемах. Прямо-таки адских, если выразительно описать. Бывало, мне было жаль коллег, которых мучали (буквально ) пациенты. Бывало и наоборот... Но чаще виновата система, а не люди) А люди... что с них/нас взять, мы слабы, Homo sum, et nihil humanum...
Кира
(255025)
3 года назад
Что-то непонятно, ребёнок, что выходит по-вашему, не растёт, не мужает? И какого он пола?
Это Вы сами выдумали или навеяло...?
Какая-то чушь! Перекликающаяся с достоевщиной, что благополучие не стоит слезинки ребёнка.
Это Вы сами выдумали или навеяло...?
Какая-то чушь! Перекликающаяся с достоевщиной, что благополучие не стоит слезинки ребёнка.
Тоня КлюковкинаУченик (181)
3 года назад
Но, как по мне "Братья Карамазовы" куда глубже и несопоставимо интереснее и не совсем в том ключе
Кира
Искусственный Интеллект
(255025)
Тоня Клюковкина, про Омелас не читала. Но! Чувствуется что-то ультра современное, фантазии современных писак. Попробую найти и почитать. Но вопрос остался - ребёнок не растёт?
Данил Григорьев
(640)
3 года назад
Ушёл, ибо лучше страдать мне самому физически, чем истязать свою душу
лина -0
(6918)
3 года назад
неправильно формулируете. Больному ребенку нужны уход и Ваша любовь, но на это уходит вся Ваша жизнь. Конечно остаться и любить и растить.
Тоня КлюковкинаУченик (181)
3 года назад
Цитата из рассказа "Те, кто покидает Омелас". Смысл в том, что счастье всех стоит его мучений, как только они его вытащат, их идилия разрушится
лина -0
Мыслитель
(6918)
Тоня Клюковкина, какая болезненность! Я же изложила как должно быть. Зачем это чужеземное извращение понятий. У нас в России свои ценности, богатейшая культура. Зачем Вам эти безбожники (китайцы и японцы)! Тьфу.
я изложила как должно быть по человечески.
Пользователь удален
(132204)
3 года назад
я бы ушёл, да некуда, ведь все мы живём в одном большом Омеласе.
Гуру ошибок
(22898)
1 год назад
да, ибо наш мир, о чём в России сказали задолго до Кью Анона с его подземельями, забитыми детьми-рабами, Вы живете внутри этого мира!
Похожие вопросы
И вот они живут, все об этом знают, никто это не скрывает, а после совершеннолетия детям показывают этого ребёнка. Ну и те остаются на один с совестью и самим собой.
Всё благополучие зависит от ребенка. То есть их идеальный мир идеальный и счастливый, благополучный только потому что этот ребёнок страдает. И все-все об этом знают, и их счастье от этого глубже.
Некоторые уходят из города. А кто-то решает, что это более чем правильно и остаются.
Так вот, вы бы остались или ушли?
(Просто нужен ответ, чтобы вы сделали, больше ничего не требуется)