Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

В чем смысл фильма платформа?

dima k Оракул (85367), закрыт 4 года назад
Лучший ответ
Слава И. Просветленный (34342) 4 года назад
По нашему мнению режиссер ставит следующие вопросы: Встанет ли человек когда-нибудь на следующую ступень осознания? Сможет ли человек бороться со своими пороками и недостатками? Сможет ли человек возвыситься над своей низменной природой? Насколько глубока может быть яма падения человека? Насколько высоко он сможет подняться один или с помощью других людей?
Финал, увы, остается смазанным и в некотором роде открытым.
По всей видимости режиссер выражает надежду на то, что будущие поколения (в лице маленькой девочки), смогут вознестись над собственными недостатками и вырваться из этой системы.
dima kОракул (85367) 4 года назад
В жизни все именно это и происходит.
dima kОракул (85367) 4 года назад
Наверху все пируют и у них все хорошо... А внизу - как раз то, что здесь и есть.
Остальные ответы
Легенда Мыслитель (5503) 4 года назад
как и у большинства фильмов заработать на прокате
terra costa Ученик (187) 4 года назад
Типа капитализма
terra costaУченик (187) 4 года назад
лень расписывать посмотри в ютубе Смысл фильма платформа, канал скрытый смысл
ГРАД-0891 Ученик (189) 4 года назад
для каждого свой-отличие уровня интеллекта смотрящего "это"
* Просветленный (42028) 4 года назад
Пытались привлечь внимание к к проблеме к тому что у всех разный социальный статус Одни могут позволить себе шикарный ужин, другие умирают с голоду разные социальные уровни общества Пытались разбудить в людях христианские чувства, но но если фильм христианский, то почему в нем сцены каннибализма, которые противны этой религии?
dima kОракул (85367) 4 года назад
Ну каннибализм это редкость и отклонение редкое... Самоубийства и убийства логичнее, но они происходят все же на всех уровнях социального населения. Значит все таки жизнь с этой штукой не сравнивается. Смысл видимо в надежде на лучшее.
Игорь Ходаковский Ученик (104) 3 года назад
Трудно объяснить окончание фильма, потому что она слишком открыта, поэтому я хотел бы привести некоторые теории. Моя основная теория состоит в том, что Горенг и Бахарат умирают от ран, которые они получили в попытке спасти Михару. Все, что происходит после этого, находится только в разуме Горенга, когда он умирает.

Они достигают метафорического уровня 333, что дает администрации дьявольскую перспективу провести свой ужасный эксперимент с 666 людьми. Горенг пытается разрушить систему, но, к сожалению, умирает, пытаясь.
Это из того что я понял...
Более подробно я читал здесь, все по полочкам объясняется - https://blimey.pro/platforma-2019-obyasnenye-konczovky-smisla-fylma-y-vsekh-ego-nedochetov/

NZ Ученик (249) 2 года назад
Перед тем как человеку попасть в это место, его спрашивают о любимом блюде. И нам показывают, как на нулевом уровне повара тщательно готовят те самые, любимые блюда обитателей. Для главного героя это были улитки. В диалоге с его первым соседом звучит главный тезис героя: За свою жизнь и поступки ответственность несёшь лично ты сам. Не те кто сверху, не те кто снизу, а только ты сам. И если ты будешь брать то, что ты запросил, как и все остальные, будет гармония и ресурсов всем хватит. В ситуации, если бы на каждом этаже, включая первый, люди брали и ели те блюда, которые заказывали как свои любимые, то до самого нижнего уровня доехало бы нетронутым любимое блюдо обитателя этого уровня. Ведь все эти блюда были на платформе, нужно было только выбрать свое. То самое, любимое. ВЫБРАТЬ свое блюдо, а не бросаться на первое, что лежит с краю, чужое.
Свои улитки герой увидел.
"Тапиока" как послание - это символ щедрости, избыточности, это десерт-комплимент от повара. Все могут получить необходимое, и даже больше. Бонус. Сладенькое. И этот бонус по замыслу должен получить житель самого нижнего этажа, конечной, ведь его никто не заказывал, а значит никто не должен съесть до этого.
Неслучаен и типаж внешнего героя - Дон Кихот, и книгу он с собой берет именно эту. Про борьбу с ветряными мельницами.
Эти ветряные мельницы - в головах у людей, в этом вся драма и ужас ситуации. Сосед главного героя не случайно оперирует фразой "это же очевидно". И в финале - надежда на будущее, на ребенка, которая получила опыт человечности и заботы от главных героев в виде той самой Тапиоки, десерта=избыточности и добра мира, который они ей привезли ценой собственной жизни. Который и должен был ей достаться, если бы люди жили как люди, и в соответствии с замыслом этом системы (бери свое, и только).

Драма не о выборе...жрать или нет соседа на нижних этажах, а метафоричная зарисовка о человеческой глупости, примитивной жажде утвердится унижением другого, и о том, как же все таки людям научиться уважать жизнь других. Нам показаны в равном количестве герои и антигерои, и дан намек на решение этой ситуации: бери то, что твое, не бери чужое. Свою еду бери, чужую не бери. Ограничивай себя в излишестве. Убирай за собой. Уважай тех кто вверху, уважай тех кто внизу. Казалось бы ничего сложного.
Но не с людьми.

П.С. нижний уровень номер 333, умножаем на 2 человека на этаж=666. Ад, последний его круг. И там главного героя после смерти встречает его первый сосед (антипод)
Похожие вопросы