Без чего объект не может стать субъектом в экономическом знании периода аватарной революции) и в отчуждаемом мышлении?
Гуру ошибок
Просветленный
(28556),
закрыт
3 года назад
Объект не может стать субъектом без отчуждения. (Анатолий Юркин) Объект не может стать субъектом без играбельности и реиграбельности. (Анатолий Юркин) А в какой операции соединяются играбельность, реиграбельность и отчуждение? В инверсии. Отсюда:
Объект не может стать субъектом без инверсии. (Анатолий Юркин)
Без инверсии объект не может стать субъектом. (Анатолий Юркин)
Без инверсии объекту не дано стать субъектом. (Анатолий Юркин)
Без инверсии объекту не позволено перевоплотиться в субъекта. (Анатолий Юркин)
Без чего объект не может стать субъектом в отчужденомике (экономическом знании периода аватарной революции) и отчуждаемого мышления в новой онтологии по Вашей версии, если Вы не согласны с предложенной версией автора 4,500 афоризмов?
Объект не может стать субъектом без играбельности и реиграбельности. (Анатолий Юркин)
А в какой операции соединяются играбельность, реиграбельность и отчуждение? В инверсии. Отсюда:
Объект не может стать субъектом без инверсии. (Анатолий Юркин)
Без инверсии объект не может стать субъектом. (Анатолий Юркин)
Без инверсии объекту не дано стать субъектом. (Анатолий Юркин)
Без инверсии объекту не позволено перевоплотиться в субъекта. (Анатолий Юркин)
Без чего объект не может стать субъектом в отчужденомике (экономическом знании периода аватарной революции) и отчуждаемого мышления в новой онтологии по Вашей версии, если Вы не согласны с предложенной версией автора 4,500 афоризмов?