Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему в 18 веке абсолютная монархия во Франции стала вступать в неразрешимые противоречия с обществом?

данил пармёнов Знаток (378), закрыт 3 года назад
Лучший ответ
Рамзес Мыслитель (5171) 3 года назад
Опорой французских королей были духовенство и дворянство (1-е и 2-е сословия). Им король предоставлял всяческие льготы, они заправляли в законодательных органах . А налоговое бремя несло многочисленное третье сословие. Сюда, кроме крестьянства и ремесленников, попадали торговцы, мелкие чиновники, журналисты, художники, артисты, медицинские и юридические служащие и т. д. Они не имели никаких привилегий. Недовольство нарастало. Попытка продавить новый налог через Генеральные штаты королевства (собрание 3-х сословий) привела к взрыву народного негодования. Началась Великая французская революция.
Остальные ответы
ded Moroz Оракул (53143) 3 года назад
АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ ВО ФРАНЦИИ В XVI–XVIII вв.

К началу XVI в. Франция стала единым государством. Формой этого государства становится абсолютная монархия, которая приобрела во Франции наиболее законченную, последовательно выраженную форму. Абсолютизм характеризовался прежде всего тем, что вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти концентрировалась в руках главы государства – короля. Словесным символом абсолютизма, приписываемым королю Людовику XIV, является высказывание: «Государство – это я!».

Значительной опорой короля в его постоянной борьбе против крупных феодалов стало третье сословие.

При Людовике XIII (из династии Бурбонов) фактически руководил государственной политикой Франции кардинал Ришелье, совмещавший 32 государственные должности, являвшийся председателем королевского совета в 1624–1642 гг., поэтому его нередко называют первым министром, хотя формально такой должности не существовало. Ришелье провел административные, финансовые, военные реформы, укрепляя централизованное Французское государство и королевский абсолютизм. Также кардинал Ришелье лишил гугенотов политических прав, которые были предоставлены им Нантским эдиктом короля Генриха IV. Он активно боролся с любой оппозицией сильной королевской власти. При Ришелье уже не собираются Генеральные штаты, постепенно ликвидируются старые государственные должности (например, придворная должность коннетабля была ликвидирована в 1627 г.), вместо этого создается разветвленная система чиновников разного уровня.

Завершил становление абсолютизма король Людовик XIV (правил в 1643–1715 гг., из династии Бурбонов). В 1661 г. Людовик XIV преобразовал старинный королевский совет в Большой совет, в который входили король (председатель совета), герцоги и другие пэры Франции, министры, государственные секретари, канцлер, председательствовавший во время отсутствия короля. Этот совет рассматривал важнейшие государственные вопросы, для обсуждения внешнеполитических дел созывался более узкий по составу Верхний совет, особые функции выполняли также Совет депеш и Совет по вопросам финансов. В любом случае последнее слово всегда оставалось за королем.

Людовик XIV реформировал налоговую систему, введя капитацию – подушную подать, что значительно увеличило королевские доходы. Было введено большое количество косвенных налогов (например, налог на соль), различных королевских сборов и пошлин.

На местах при Людовике XIV была создана система интендантов – специальных правительственных комиссаров с большими полномочиями во всех областях государственного управления, от контроля за банками до борьбы с ересью.

Людовик XIV в 1668 г. лишил Парижский парламент старинного права ремонстрации.

При Людовике XIV в основном завершилось формирование единой системы королевского правосудия хотя в некоторых частях Франции сеньориальная юстиция сохранялась вплоть до XVIII в. Людовик XIV активно выкупал у крупных феодалов их судебные полномочия в свою пользу.
Ночная Хищница Ученик (57) 3 года назад
Причины две: монархи зажрались,
англичане гадили!!!
Sigizmund Искусственный Интеллект (102330) 3 года назад
Да сейчас уже и не разберёшься - уже и им самима малопонятно было...
А происходящее тогда (да и всегда) обьясняют "историки", точек зрения мульон:))) - мне самому не понятно, кто такие историки? :)))
Похожие вопросы