Вы любите поговорить о смысле жизни!?

Смысл жизни в том, чтобы не говорить о смысле жизни.

Только будучи трезвым можно рассуждать здраво о смысле жизни.

Смысл жизни в том чтобы прожить жизнь как ты хочешь и получить от этого удовольствие, т к всё остальное прах. А пить, я вообще не пью, если имеется ввиду алкоголь

Мне уже много времени - "отговорила роща золотая...", но говорят что я хороший собеседник - умею слушать:)))

Да)

пустое, все равно не сыщем )

Уже давно нет.

нет, это ни о чем

Жизнь бессмысленна. Зачем об этом говорить?

Дураков учить, толь ко портить....

подумать да

люблю под любой напиток но с хорошим собеседником

Пиво)) не люблю крепкое, быстро напиваюсь))

Об этом совсем не говорят. Теперь в моде искажения этого когда смыслом считают господство всё равно в чём.
Последними кинулись в догонку в попытке обожествить себя создатели мусорной реформы. Но пока неудачно.
Медицинским реформистам повезло больше, их труд в среде не богатого на мозги народа нашёл свой отклик веры.

Его нету, чего об этом говорить!

Раньше, в догматической схоластической метафизике, некоторые предметы, которым приписывалось особое существование, назывались трансцендентными предметами; таким предметом был, например, Бог. Но в грамотной критической метафизике, каковой является вся метафизика после Канта, не говорится о трансцендентных предметах [поскольку всякое существование опытно]. А говорится о трансцендировании.

Под трансцендированием имеется в виду способность человека трансформироваться, то есть выходить за рамки и границы любой культуры, любой идеологии, любого общества и находить основания своего бытия, которые не зависят от того, что случится во времени с обществом, культурой, идеологией или с социальным движением. Это и есть так называемые личностные основания. А если их нет, как это случилось в ХХ веке?

Как вы знаете, одна из драматических историй [в смысле наглядно видимого разрушения нравственности и распада человеческой личности] — это ситуация, когда по одну сторону стола сидит коммунист, а по другую — тот, кто его допрашивает, — тоже коммунист. То есть представители одного и того же дела, одной и той же идеологии, одних и тех же ценностей, одной и той же нравственности. И если у того, кого допрашивают, нет независимой позиции — в смысле невыразимой в терминах конкретной морали, то... положение ужасно. Можно выдержать физические мучения, а вот человеческий распад неминуем, если ты целиком находишься внутри идеологии и ее представляет твой же палач или следователь.

Короче, квинтэссенцию пить будете?)

Вам алкашам всегда выпить