Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Какой размер моральной компенсации можно взыскать с частной клиники в данном случае?

Lika Voronina Ученик (101), закрыт 2 дня назад
В амбулаторной карте пациента было указано, что имеется аллергия, а врач назначил препарат, который пациенту противопаказан. Дома пациент принял этот антибиотик и его увезли на носилках сотрудники скорой помощи, где дали заключение - реакция на препарат по типу анафилактического шока (А. шок в 10-20% случаев приводит к летальному исходу).

P.S. Имеется запись телефонного разговора с данным врачом, где он признается, что назначил этот препарат и даже в том, что был предупрежден о наличии аллергии лично пациентом на приеме.

Помимо размера компенсации, которую мы можем на ваш взгляд запросить, хотелось бы услышать какие-то конкретные советы и рекомендации по данному делу.

Также, помимо досудебной претензии, планируем направить в клинику копии следующих документов, которые, если клиника не выполнит наши требования, будут разосланы в соответствующие инстанции: сам иск, жалобу в министерство здравоохранения, обращение в прокуратуру.
Дополнен 1 месяц назад
Уточню. Вопрос скорее не о моральной компенсации непосредственно через суд, а о компенсации в рамках досудебного решения. У пациента, к счастью, есть связи в СМИ, которые он использует сразу, чтобы уничтожить репутацию Клиники, если та не возместит ущерб.
Дополнен 1 месяц назад
Речь об одной из самых известных и дорогих частных клиник Москвы.
Проголосовало 61 чел
Варианты ответов
12
6
5
12
13
13
Комментарии
ЛиНикИскусственный Интеллект (168290) 1 месяц назад
Конкретно на этот препарат ( составляющие) -- аллергия --было указано в карте ( кем, когда?) ?
Lika Voronina Ученик (101) ЛиНик, Начиная с первичного осмотра в карте пациента хранилась информация о наличии аллергии на пенициллин (данная информация подтверждена другим хирургом данной клиники и зафиксирована). В инструкции к данному препарату, а конкретно в противопоказаниях к нему указана аллергия на пенициллин.
Иван БелыхГуру (3149) 1 месяц назад
30 000 - 100 000 руб.
карлуччоИскусственный Интеллект (107765) 1 месяц назад
более 100000р морального ущерба суды не присуждают. обычно меньше. практика такая
Lika Voronina Ученик (101) карлуччо, Вопрос скорее не о моральной компенсации непосредственно через суд, а о компенсации в рамках досудебного решения. У пациента, к счастью, есть связи в СМИ, которые он использует сразу, чтобы уничтожить репутацию Клиники, если та не возместит ущерб. Речь об одной из "лучших" клиник Москвы.
*Ann... The Girl on The Hoop...Просветленный (40675) 1 месяц назад
Просите сразу больше, суд всегда уменьшает. И берите все чеки на лечение, вплоть до санаторно курортного.
Лёша УльченкоМастер (1292) 1 месяц назад
50 рублей и дырку от бублика
Степан Вставичеров(Холинский)Ученик (195) 1 месяц назад
От 500000р адекватно
Константин КирилловПрофи (855) 1 месяц назад
Это уголовная статья - речь идет о сохранении жизни. 500000-700000р
Lika Voronina Ученик (101) Константин Кириллов, именно уголовная? Или речь о нескольких статьях?
Dead silenceМудрец (10307) 1 месяц назад
Вот какая доля врачей... Лечат и колечат.
Alikhan ZhankinМудрец (14016) 1 месяц назад
Обратитесь к Эльману Пашаеву - он мастер-сутяга!
Green BoxОракул (89224) 1 месяц назад
Размер решает суд, но там более ₽5 млн должно быть, так как прямая угроза жизни, по-сути преднамеренное убийство. Если "врача" лишат лицензии пожизненно, компенсация составит, примерно в 5 раз меньше.
сумимасен хаджимеПросветленный (49909) 1 месяц назад
Где полная уверенность в том, что пациент принял что-то у себя дома ?
По факту есть падение давления зафиксированное сотрудниками
"Скорой" , которые оказав помощь, доставили в больницу при этом где это тоже
должны отметить в своей документации
И "лучшая клиника Москвы" вряд ли будет назначать антибиотики
"для приема дома"
если по профилю привычно лечили "искусственным сном"
и "анАстезией" .
VeXОракул (62619) 1 месяц назад
нет никакой маральной компенсации. она обычно 3 тысячи руб. максимум 5. если приченен вред здоровью, то это уже расходы на лечение и реабилитацию
unknown nonЗнаток (350) 1 месяц назад
Зачем вам столько денег (компенсация)?
Lika Voronina Ученик (101) unknown non, человек чуть не отправился на тот свет из-за крайней безответственности врача (он был дважды предупрежден о наличии аллергии), виновных нужно наказать, прежде всего, чтобы обезопасить других людей. Деньги - лучшее наказание.
LettemГуру (3875) 1 месяц назад
Может быть 40000 рублей.
OwlИскусственный Интеллект (393431) 1 месяц назад
ВСЁ, что сумеете доказать
Lika Voronina Ученик (101) Owl, у нас все подтверждено соответствующими документами, тогда какой диапазон адекватен на ваш взгляд? Имеется, включая, но не ограничиваясь: Справка о наличии аллергии с 3 лет Сама рекомендация врача Запись признания врача, что он назначил препарат Запись признания врача, что он был предупрежден о наличии аллергии Запись разговора другого врача, который сообщил, что все врачи в данной клиники изначально предупреждаются о наличии аллергии на своих ПК Выписка из скорой, что пациента доставили на носилках, где была зафиксирована реакция по типу анафилактического шока вследствие приема назначенного препарата Также можем предоставить статистические данные из минздрава о том, что а. шок в 10-20% приводит к летальному исходу
unknown nonЗнаток (350) 1 месяц назад
Ну а врач-то что говорит? Осознал (а) свою ошибку? Может просто неуч попался
Мария МарияУченик (135) 1 месяц назад
Вот мне не понятно, что хочет человек? Уничтожить клинику через СМИ или получить деньги? Если вы хотите получить деньги в до судебном споре, то договаривайтесь нормально, без угроз и давления. Доказывайте значимость назначенной вами суммы. Можно конечно встать в позицию и запугав просить миллион... Но! Кто вам его даст? Вы всесильны, чтоб уничтожить клинику? А как же здоровье других пациентов, коотрым возможно была оказана качественная медицинская помощь? Или вот это так- я пострадал, так я вас уничтожу...
Lika Voronina Ученик (101) Мария Мария, данного пациента чуть не убили, помимо анафилактического шока, из-за приема запрещенного препарата, у него возобновились приступы астмы с удушьем, которых не было со школы. Какую сумму лично вы считаете адекватной нанесенному ущербу?
Евген БатьковичПрофи (691) 4 недели назад
не прокатит у вас затея. смысл говорю интересный, но на это нужны вложения. ведь только лишь из за бабок вся суета ваша. не прокатит, еще раз говорю.
Константин Кириллов Профи (855) Евген Батькович, какой еще замысел? Ты в своем уме? Здесь речь о восстановлении справедливости и наказании горе-врача. Сейчас государство наказывает клиники очень жестоко, ведь речь о сохранении жизни. При наличии доказательств суд всегда на стороне пациента. В США вообще лямами зеленых моралку выплачивают. Ты из какой деревни вещвешь?
Евген БатьковичПрофи (691) 4 недели назад
"При наличии доказательств суд всегда на стороне" ...того у кого лаве... АЛЕЕЕЕ. проснитесь !!!Неужели Вы до сих пор в таком возрасте и не понимаете, что в этом мире прав не тот, кто прав, а у кого БОЛЬШЕ прав. Девушка очнитесь пожалуйста.
ВадимИскусственный Интеллект (329820) 4 недели назад
Тыс 300 проси, 50-100 присудят....
Жив? Жив!!! У нас не ценят моральный вред....
Lika Voronina Ученик (101) Вадим, так мало? Вы серьёзно или юмор? Лучшая частная клиника Москвы чуть не убила человека по чудовищной халатности врача и всего 100 тыс? Мне кажется это минимум 300 000 и до 1 000 000.