Философский вопрос
+3Отчуждение всегда лицом к лицу?
Если ошибка — лицо жизни, то отчуждение — это содержание бытия.
Если ошибка — это лицо жизни, то отчуждение — это содержание бытия.
Если ошибка — это форма бытия человека, то отчуждение — это содержание бытия.
Если житейская ошибка — это субъектная форма бытия человека, то отчуждение — это содержание бытия. (Анатолий Юркин)
Если ошибка — лицо жизни, а отчуждение — это содержание бытия, то получается, что в сеансе отчуждения мы (как субъект, как личность, как персона) сталкиваемся лицом к лицу с неизведанными формами жизни? Например, нас ждёт встреча с искусственным интеллектом?
Это верное размышление или неправильное? Был ли сбой логики? Где?
Анонимный опрос
Да
Нет
Фото из аккаунта starconindia не отвечает теме опроса
Фото из аккаунта starconindia отвечает теме опроса
Эти проблемы должны и могут волновать жителей развитых и сытых стран
Эти проблемы должны и могут волновать жителей Индии
Эти проблемы должны и могут волновать жителей Китая
Эти проблемы должны и могут волновать жителей остального мира, но не сегодняшнюю Россию
Ничего не понял
Впервые слышу выражение " лицо жизни"
Как понимать выражение " лицо жизни"?
Был сбой логики
Неверные предпосылки
Балл
