Пелевин - "Чапаев и Пустота", вопрос по сюжету.

В ЧП у Пелевина куча ссылок на классическую русскую литературу. Такие сцены там пропитаны постмодернистическими отсылками и шаржами.

А есть какое аниме?

Ткачи в этом произведении представлены как толпа аморальных маргиналов, агрессивное "быдло", а не так, как обычно представляла восставший пролетариат советская "соцреалистическая" литература.

Логика у них та же, что и у русских солдат в годы первой мировой войны, убивавших своих командиров и "братавшихся" с немцами.

Грибы

И героин всему виною

Бред дурака Пелевина.

а там есть сюжет?))

кстати, ЧиП-это роман круче МиМ: оценочное мнение.

Возможно, что все дело в реальной истории прототипов? Приведу цитату:" В тексте появляется второй комиссар Чапаева, а точнее – комиссар полка ивановских ткачей, переданного под командование генерала, у которого уже был свой комиссар – Пётр. И зовут этого комиссара Фурманов. Судьба его исторического прототипа весьма трагична. Чапаев сначала увёл у него жену (как минимум попытался) а потом, когда комиссар Дмитрий Фурманов не смотря на любовный треугольник, написал о нём как о герое, слава досталась именно Чапаеву, а о Фурманове даже ни одного анекдота нет. В романе Пелевина Фурманов символизирует нечто всеразрушающее, демоническое, а именно полк тех самых ткачей. Появляясь в сцене отбытия Чапаева на фронт он пропадает из кадра до финала, вместе со своим демоническим полком, однако даже в этой сцене пугает Петра до дрожи.
— Мне не понравился их комиссар, — сказал я, — этот Фурманов. В будущем мы можем не сработаться"
-------------
А вообще... Пелевин - образец писательской добродетели. Чессло) *

1) Потому-что по книге ткачи не соблюдали дисциплину, а Чапаев занимался пресечением этого. Ткачам это не понравилось и поэтому они восстали.
2)В книге остаётся не понятным что сон, а что реальность.

P. S. И очень вам рекомендую убрать этого тупого русофоба с аватарки.