Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты
Категории Все вопросы проекта Компьютеры, Интернет Темы для взрослых Авто, Мото Красота и Здоровье Товары и Услуги Бизнес, Финансы Наука, Техника, Языки Философия, Непознанное Города и Страны Образование Фотография, Видеосъемка Гороскопы, Магия, Гадания Общество, Политика, СМИ Юридическая консультация Досуг, Развлечения Путешествия, Туризм Юмор Еда, Кулинария Работа, Карьера О проектах Mail.ru Животные, Растения Семья, Дом, Дети Другое Знакомства, Любовь, Отношения Спорт Золотой фонд Искусство и Культура Стиль, Мода, Звезды Полный список Спросить Лидеры
Поиск по вопросам

А вдруг инновация — это стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства капитала?

Гуру ошибок Просветленный (23249), закрыт 3 года назад
Инновация — себестоимость реиграбельности капитала. (Анатолий Юркин)

А вдруг инновация не более чем стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства (и реализации) капитала? Да или нет?
Проголосовало 23 чел
Варианты ответов
2
2
5
5
1
2
1
1
1
1
2
Комментарии
джокерОракул (60265) 3 года назад
Воспроизводят прибавочную стоимость, а не капитал. Воспроизводство бывает простым и расширенным.
Гуру ошибок Просветленный (23249) джокер, Ещё раз. Коллеги, прежде чем упрекать афориста общими местами, ознакомьтесь с тем, что накоплено в нашем проекте: Подскажите пожалуйста, насколько теория прибавочной стоимости К. Маркса актуальна? непоседа 747 в Гуманитарные науки, 8 лет назад 2 ответа Можно ли опровергнуть теорию Маркса о прибавочной стоимости? Илон Макс, Джефф Безос, Стив Джобс, Марк Цукерберг, Юрий Ковалев в Философия, 1 год назад Читайте Бем-Баверка и австрийцев! Отвечу общим местом: Нет ни одной современной экономической теории требующей хотя бы одной теории Маркса, либо трудовой теории стоимости.
Вениамин ЛосьГений (72796) 3 года назад
Сначала увидел "инвестиции", но инновации - тоже подходит). Вообще определение получилось очень туманное, можно и так и эдак понимать...
Гуру ошибок Просветленный (23249) Вениамин Лось, спасибо за дельную подсказку: А вдруг инвестиции — это стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства капитала? Инвестиция — себестоимость реиграбельности капитала? (Гуру ошибок) Инвестиция — себестоимость реиграбельности капитала. (Гуру ошибок) Инвестиция — себестоимость реиграбельности капитала! (Гуру ошибок) А вдруг инвестиция не более чем стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства (и реализации) капитала? Да или нет? Жду ещё подсказок
Вениамин ЛосьГений (72796) 3 года назад
И еще в кучу... Прогресс невозможен в обществе с индивидуумами, в состоянии постоянного отчуждения)). Отчуждение одними, ценностей у других, как единственный способ инноваций, приводит к постепенной деградации первых...
Гуру ошибок Просветленный (23249) Вениамин Лось, 1. "Прогресс невозможен"? 2 "Прогресс невозможен в обществе"?! 3 "Прогресс невозможен в обществе с индивидуумами"??? 4 "Прогресс невозможен ...в состоянии"!!! Было: "реиграбельности капитала". (Анатолий Юркин) На запрос "реиграбельности капитала" поисковик google.com/search выдаёт 3 результата. "Вторая половина проблемы состоит в том, что выравнивание прибыли на капитал зависит от роста реиграбельности капитала до избыточности при сокращении текущих затрат на востребованный уровень реиграбельности товарной единицы и-или услуги." (Анатолий Юркин) otvet.mail.ru/question/222037062