А вдруг инновация — это стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства капитала?

Гуру ошибок Просветленный (28223) джокер, Ещё раз. Коллеги, прежде чем упрекать афориста общими местами, ознакомьтесь с тем, что накоплено в нашем проекте: Подскажите пожалуйста, насколько теория прибавочной стоимости К. Маркса актуальна? непоседа 747 в Гуманитарные науки, 8 лет назад 2 ответа Можно ли опровергнуть теорию Маркса о прибавочной стоимости? Илон Макс, Джефф Безос, Стив Джобс, Марк Цукерберг, Юрий Ковалев в Философия, 1 год назад Читайте Бем-Баверка и австрийцев! Отвечу общим местом: Нет ни одной современной экономической теории требующей хотя бы одной теории Маркса, либо трудовой теории стоимости.

Гуру ошибок Просветленный (28223) Вениамин Лось, спасибо за дельную подсказку: А вдруг инвестиции — это стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства капитала? Инвестиция — себестоимость реиграбельности капитала? (Гуру ошибок) Инвестиция — себестоимость реиграбельности капитала. (Гуру ошибок) Инвестиция — себестоимость реиграбельности капитала! (Гуру ошибок) А вдруг инвестиция не более чем стоимостная оценка реиграбельности, необходимой и достаточной для воспроизводства (и реализации) капитала? Да или нет? Жду ещё подсказок

Гуру ошибок Просветленный (28223) Вениамин Лось, 1. "Прогресс невозможен"? 2 "Прогресс невозможен в обществе"?! 3 "Прогресс невозможен в обществе с индивидуумами"??? 4 "Прогресс невозможен ...в состоянии"!!! Было: "реиграбельности капитала". (Анатолий Юркин) На запрос "реиграбельности капитала" поисковик google.com/search выдаёт 3 результата. "Вторая половина проблемы состоит в том, что выравнивание прибыли на капитал зависит от роста реиграбельности капитала до избыточности при сокращении текущих затрат на востребованный уровень реиграбельности товарной единицы и-или услуги." (Анатолий Юркин) otvet.mail.ru/question/222037062