вот, мне как и раз и не ясно: почему считается, что бабы - дуры? Как это определил высказывающий такое?
Дополнен 3 года назад
а как определить, у кого лучше память? Я имею ввиду, что должен быть общий критерий определения "лучшести" и "умности"
Дополнен 3 года назад
вот, хорошая подсказка (подсмотрел ранее заданные аналогичные вопросы) - тот, кто лучше играет в шахматы... Однако, вопрос: почему мужики играют в шахматы лучше баб - остаётся открытым! Почему же мужики обыгрывают баб (в абсолютном большинстве случаев)?
ага, и тогда флешка на 10 гигабайт умнее флешки на 5 гигабайт. Здравствуйте, приехали...
Ἀντισθένης
Искусственный Интеллект
(102116)
очень весомый аргумент, хотя можно и так сказать, что умнее, но к средствам обычно не применяют, разве что к роботам
Ум — это совокупность познавательных способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения
Ἀντισθένης
Искусственный Интеллект
(102116)
бывают когнитивные способности без памяти,
мышление без памяти,
восприятие как бы без памяти вообще ни к чему,
что такое ум без памяти, да ничего, даже низшие животные без памяти тут же умрут, так что это единственное и самое важное в уме, кстати, память не только запомненная информация, есть ещё моторная и пр.
Ну, ума нет. Вопрос можно ставить иначе: а какая разница кто умнее? Или, какая разница как выглядит Вселенная? Сама причина постановки вопроса - и есть главный вопрос.
А мне кажется, что не важно кто умнее. Возможно женщины так же часто выигрывают или такие же умные. Просто то, что женщины дуры такой же миф как и то, что страусы засовывают голову в песок от страха. И с блондинками так же, это всë миф. Есть столько потрясающих, умных женщин, блондинок, брюнеток и т. д. А определить легко, только не баб и мужиков, а каждого человека, ведь все разные, можно проверить любой логической задачей. И пожалуйста, не считайте женщин тупыми, и блондинок.))) всего хорошего)
Чуть чуть не на том поле сыграли. Вы словно оправдываетесь, а это не на пользу женщинам. Уж лучше нападать.
валерия к
Мыслитель
(6812)
petr, а вы не играйте за свое превосходство, вместо поиска правды. Здесь нет победителей, здесь все общее... Жить с побежденным очень страшно, жить с тем, кого ты вверг в беду. И с тем, кто тебя вверг в беду, тоже страшно.
Я вообще доказываю всем взаимодополняемость и абсолютную равность по (сумме показателей) способностей мужчин и женщин. Но вы правы -не фиг шуметь, есть более важные дела
Зависит от того, в какой среде воспитывался человек. По моему мнению - тот умнее, в общении с которым ты не можешь его разгадать. В жизни мне попадались всего несколько человек умнее меня, причем поровну мужчины и женщины. А в целом - в подростковом возрасте девушки значительно опережают мальчиков за счёт раннего взросления, но примерно к 40 годам ситуация выравнивается за счёт социального неравенства полов.
Ну скажу так. Да бабы дуры. Но не все женщины (девушки, девочки) бабы. Хах. Да и представителей слабого (простите-извините) пола больше, а так все будут защищать свои права и говорить что я умнее.
Вот это правильно, это по нашему (мы- это обоеполые "умники")! Отзеркалить вопрос, затушевать неопределенностью, смутить немногословностью, и поди разбери, кто прав)!
Смотри не все бабы дуры многие но не все. И то, что они дуры это нечего не значит ведь они очень хитрые. А мужчины впринуепи умные тоже не все но в основном, но и можно сказать глупые (как дети), и все же основные открытия по химии и физике кто сделал? Правильно мужик. Вот как-то так.
А вообще все посути равны т. к нет смысла спорить кто умнее женщины буду твердит одно мужчины другое. Каждый сам за себя будет. А так вообще смысл спорить если есть и умные женщины и мужчины так и тупые женщины и мужчины.
Енотик Барсуков, потому что общество всегда было патриархальным. Умнее или тупее, я думаю, это вопрос сугубо личностный. А вот то, что мужики сцыкливее и слабее как биологический вид - это факт, поэтому не допускали женщин к образованию, науке, политике, та в любой сфере социальной жизни было и есть тотальное гендерное неравенство, дискриминация и подавление. Сколь в истории зафиксировано случаев, что женщина жила двойной жизнью, выдавая себя за мужчину чтобы, просто заниматься любимым делом - медициной, наукой, политикой... Даже самые распространенные религии мира на 75% - это авраамистические. Мужчины очень боятся исчезновения этой патриархальной матрицы. В тех социальных, психологических и физических реалиях, в которых живет среднестатистическая женщина - мужчина просто бы загнулся.
А много возможностей у женщины стать выдающимся ученым, когда она от зари до зари занята решением бесконечной задачи, накормить, обстирать, вылечить, починить, спрясть, связать и поддержать обеспеченный быт второй половины человечества, даже когда та не является выдающейся
Катерина хорошо отфутболила, достойно, настоящий мужик! Безусловно умный и сильный. Только так вы (женщины) в прямом столкновении и борьбе, отзеркаливая даже мужской способ вести спор- ничего не добьетесь, и растеряете свою мудрость и ум, абсолютно равноценный мужскому (а может и..). В существовании которых настоящие мужчины никогда и не сомневались.
валерия к
Мыслитель
(6812)
petr, там нет борьбы.... Это факт - власть нужна тому, кто не может без власти получить... Бороться и доказывать ум будет только глупый. Умный занят более значимыми вещами, чем свое "я"...