Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как считаете почему постмодерн в юморе интуитивно понимают многие, а в живописи, в искусстве нет?

Прост Александр Просветленный (32349), закрыт 4 года назад
Постмодерн в юморе это постирония, метаирония.
Дополнен 4 года назад
Хотя возможно метаирония уже не постмодерн..
Лучший ответ
АК-47 Высший разум (172758) 4 года назад
Да потому что постмодернизм это и есть юмор. Ирония над чем либо. Мимолетность и невыносимая легкость бытия развенчивать что либо, смеяться, издеваться и оценивать одежды голого короля, но есть грань когда подобные анекдоты смотрятся вульгарно. Собственно это происходит и в живописи
В архитектуре и дизайне -нет, потому что там технологии и поди как еще сделай так искусно .A в живописи -да, потому что черт знает как левой ногой написано да еще и издевается над высоким штилем, ерничает и корчит из себя клоуна
Искусство для людей это -серьезно
Модернизм заставил о себе говорить с придыханием, главным образом усилиями сонма таких же вдохновенных, талантливых, яростных как и сумасшедших критиков, а постмодернизм он с места в карьер так себя и обозначил : Я клоун и пересмешник, для меня нет ничего святого и прежде всего ваши скорбные рожи, когда вы лицезреете Джоконду и Черный квадрат, поэтому НАТЕ вам пивную банку от Уорхола!
Тоже между прочим 20 миллионов долларов, чтобы вам не померещилось что вам все известно какими критериями оценивают искусство
Прост АлександрПросветленный (32349) 4 года назад
Боюсь это вы как раз не понимаете адекватные критерии оценки) 20 миллионов она стоит для кучки снобов и толстосумов, остальные думают "что за хрень") А ту же рекламу от чбд оценивают и понимают простые зрители в ютубе)
А с банки уорхола или банки с дэрьмом кого-то там никто не смеётся и оценивают, только из-за того, что это продвигают эксперты и толстосумы, зарабатывающие на этом)
АК-47 Высший разум (172758) Александр Сергеевич, Боюсь что это ты не понимаешь. Адекватные критерии или не адекватные, но она реально так стоит -20 миллионов долларов. Ты мог бы даже потрогать их, если бы она была твоей и ты продал ее через Сотбис . А эти клоуны из ЧБД и их "простые зрители" могут сколько угодно кривляться и о таких деньгах только мечтать. Но разве твой вопрос об этом ? "Простые люди" не понимают, но каждый продукт имеет свою цену и определяют ее не простые люди, а те кто определяет стиль и у кого есть деньги Так решили "толстосумы" ,но Уорхол дешевле стоит не будет, потому что это икона стиля А твои ЧБД это тот же стеб что и Уорхол, но на потребу "простых зрителей",копеечный и общедоступный Мусор короче, в представлении "толстосумов" для быдлa
Остальные ответы
О Как Вот Гуру (2984) 4 года назад
Щас мы тут увидим конечно же ниже обзоры, которые подтверждают это утверждение.
Статистические выкладки, ссылки на методики, независимые исследования, так-же ссылки на публикации в рецензируемых журналах..
Ну не может же человек просто так обозначать какое-то утверждение?!! Да?!! Без, хотя бы, минимальных доказательств?!!!
Прост АлександрПросветленный (32349) 4 года назад
А вы видите популярность модернистской живописи?
О Как ВотГуру (2984) 4 года назад
Я не вижу вообще условий для данного утверждения или его опровержения.
Но, я - единичный случай, так же, как и вы. Незначимый для статистического анализа. Поэтому от вас и требуют обоснования своего утверждения в терминах "больше","меньше", хотя бы..
Ваш посыл - это пук в лужу. Без фундамента, без точных определений, без доказательств.
И, прошу прочесть мои посты полностью, а не отвечать на те претензии, на которые вам удобно.
Прост Александр Просветленный (32349) О Как Вот, что было дальше, комментаут и много чего ещё это постмодерн, особенно их рекламы, посмотрите как они популярны. В батлах, например, Гнойный считается королем постиронии, посмотрите как он был популярен во времена батлов. И т. д. это всё показатели, что их понимают. А где фанаты этого в искусстве? Так, узкая прослойка людей.
О Как ВотГуру (2984) 4 года назад
Не могу разделить вашу радость от просмотра этих субъектов. Я вообще их не знаю. Я уже не вхожу в вашу выборку. Как тогда вы определяете её релевантность и охват аудитории? Какими метриками пользуетесь? Какими базами?
Личное впечатление - не повод выдавать свои претензии в общественное поле.
Хотите, например, услышать мои последние 5 треков, которые я прослушал?
Прост Александр Просветленный (32349) О Как Вот, кажется вы избегаете фактов) Последний ролик что было дальше за 1 день набрал 8,2 млн просмотров)
О Как ВотГуру (2984) 4 года назад
Ок.
https://www.youtube.com/watch?v=LaTGrV58wec
C&C Music Factoryi - Gonna Make You Sweat (Everybody Dance Now) (Official Video) - 61+ kk
https://www.youtube.com/watch?v=j1BNcSBApOU
Snap! - The Power (Official Video) - 10 kk
Jax Jones - Breathe - 160 kk
Причем, первые два клипа - создание тех времён, когда охват интернет пользователей был даже не в разы, а на порядки меньше, чем сейчас.
Ты просто видишь, то что хочешь видеть.
Прост Александр Просветленный (32349) О Как Вот, это пример чего?
О Как ВотГуру (2984) 4 года назад
Это пример бОльшей популярности с твоей точки зрения.
Я же сказал, каждое утверждение требует доказательств. Ты что-то определил в своём вопросе, но на требования доказательств отвечаешь вопросом на вопрос.
Есть какие-то ссылочки на исследования или ты так и будешь отмазываться в стиле "и чо?".
Прост Александр Просветленный (32349) О Как Вот, популярность признак того, что это понимают) твои примеры тоже понимают) Хотя музыка она больше про эмоцию, а не про понимание) Кажется ты не силен в статистическом мышлении) Силен только в требовании бумажек) Ты не чиновник случаем?) Но нет, я думаю ты просто формалист до мозга и костей и всё теперь подгоняешь, под то что нужны бумажки) тебя истина не интересует)
О Как ВотГуру (2984) 4 года назад
Так, я уже конечно, устал, но ласт шанс для необразованного гегемона могу дать
Ты пишешь "ПОСТМОДЕРН в юморе интуитивно понимают МНОГИЕ".
От тебя много не требуют.
Определи термин "постмодерн"-раз.
Дай ссылки на исследования релевантных групп с озвученной методологией, чтобы подтвердить твоё утверждение о "МНОГИХ". Причём, если ты уже говорил о 5 кк чего-то там, то, для доверительной вероятности хотя бы 90% тебе нужно будет искать публикации хотя бы с числом исследований от 500 кк.
Пассаж про "статистическое мышление"-это вообще пушка!!
Если я и сейчас непонятно объяснил, и ты и дальше будешь сливаться за общими фразами, то дальнейший диалог считаю непродуктивным.
От тебя - ссылки, а не личное мнение. Почему-я уже писал. Читай, изучай. Мозги людям-чтобы думать, а не чтобы пальцами буквы набирать.
О Как Вот, ой, хорошо!!!
John Doe Оракул (77473) 4 года назад
Всему свое место потому, что.

Надгробья в стиле китча может кому-то и нравятся. Но явно не понравятся родственникам других умерших, лежащих рядом.

Чувство стиля, соразмерности и уместности должно проявляться везде и сопровождать всю жизнь, даже загробную.
Прост АлександрПросветленный (32349) 4 года назад
Почему в живописи и искусстве постмодерн неуместен?
John Doe Оракул (77473) Александр Сергеевич, да пожалуйста. Только не надо тыкать корявым постмодерном всем в глаза. Рисуйте дома, выставляйтесь, участвуйте в соответствующих показах в кругу заинтересованных лиц, вежливо предлагайте свое видение для оценки без навязывания. Будьте скромнее, прост. ) Ничего не напоминает? ))))
Анатолий Петров Мыслитель (6274) 4 года назад
Потому что то, что сейчас в России называется постиронией, метаиронией в речи людей, в шутках и юморе (особенно в бытовом общении людей, хотя далеко не только, но тут важен именно подход, который раньше характеризовался "в каждой шутке есть доля правды") было всегда, ну или как минимум задолго до того, как современным хипстерам сказали, что они живут в эпоху постмодерна. А вот искусство воспринималось и воспринимается широкими массами (раньше зачастую оправдано, а сейчас зачастую нет) как нечто возвышенное, априори серьезное, что-то, что имеет некую ценность вне контекста просто развлечения. + В юморе отсылки понятны большинству, юмор, который нацелен на широкую аудиторию с общеизвестными симулякрами работает, а живопись как привило обращается как минимум технически к дискурсу доступному лишь определенной субкультуре.
Прост АлександрПросветленный (32349) 4 года назад
Кажется вы не понимаете что такое постирония и метаирония)
Тут один товарищ сказал что постирония из девяностых это фраза "Жить стало, лучше, жить стало веселей")
Анатолий Петров Мыслитель (6274) Александр Сергеевич, все от контекста зависит. К тому же смотрите, у нас это термин стали массово употреблять лет назад. Субкультурно - лет десять назад. При этом на западе понятие появилось еще в начале 2000-х, при этом это уже аналитические статьи были, а до них само явление еще более ранее. Посмотрите lo-fi движения всякие, например, из 80-х. Что Вы хотите сказать, что около 15 лет оно было там и здесь никто ничего не плагиатил?) Да и без этого, сейчас хипстерам просто слово понравилось, но не надо думать, что что-то новое изобрели. Просто начали матчасть разводить как всегда... Метамодерн с какой-то стати от постмодерна отделили, очевидно не понимая, то постмодерн это не чисто культурное состояние. Даже видимо не понимая, что это состояние)
Похожие вопросы