Что для нейросетевых программ приоритетнее в оперативной памяти: коррекция ошибок ECC или более высокая частота ОЗУ?

Question

Что для нейросетевых программ приоритетнее в оперативной памяти: коррекция ошибок ECC или более высокая частота ОЗУ?

Tigran Tamazyan Мыслитель (5662), закрыт 3 года назад

Answer 1

Картонов Геннадий Мыслитель (6884) 3 года назад

Всё зависит от структуры конкретного ПО

Tigran TamazyanМыслитель (5662) 3 года назад

Вы дали ответ по существу, за что я Вам благодарен, но если можно, не могли бы привести какие-то хотя бы абстрактные примеры, чтобы чуть лучше понять?

Картонов Геннадий Мыслитель (6884) Tigran Tamazyan, если конкретный алгоритм активно юзает ОЗУ, то нужна ОЗУ, если нет, то нет.

Answer 2

Евгений Высочин Просветленный (37964) 3 года назад

Очень серьёзный вопрос
Прям сколько весит килограмм
асфальта, если ёжику 4 года? :)))

Tigran TamazyanМыслитель (5662) 3 года назад

Сравнение хорошое, но в контексте вопроса не совсем понятно. Я в курсе, что это разные вещи. Наверное, по другому сформулирую вопрос конкретно для Вас.
Я знаю, что ECC даёт бонусы, если Винду не вырубать месяцами. Коррекция ошибок спасает от сбоев. Даёт ли коррекция ошибок в оперативке какие-то плюшки в нейросетях и если на чашу весов поставить эти плюшки, что перевесят, они, или плюшки от более высокой частоты?

Answer 3

Алекс Куха Высший разум (446526) 3 года назад

Обучение ИНС вообще с подобными критериями не связано

Tigran TamazyanМыслитель (5662) 3 года назад

Ну, допустим, к вопросу видюхи подошёл серьёзно, процессор тоже взял, в пределах бюджета, адекватный. Выбираю оперативку и есть 3 приглядевшихся варианта, 2 из которых с коррекцией ошибок, 1 с XMP-профилями и большей частотой. Мама поддерживает и то, и другое. Получается, нейросети вообще пофиг на ОЗУ?

Answer 4

Фестивалю 'Вудсток' - 54 года Искусственный Интеллект (102376) 3 года назад

Мужик, поставь нормальный объем памяти, плашку помощнее и перестань иронизировать вот это....

Tigran TamazyanМыслитель (5662) 3 года назад

32 Гб для начальной сборки разве мало с возможностью апгрейда до 128?

Фестивалю 'Вудсток' - 54 года Искусственный Интеллект (102376) Вполне достаточно.

Answer 5

Дмитрий Уныченко Ученик (233) 3 года назад

1. Поставить CUDA и CuDNN и не париться. (googleable)
2. Перестать философствовать про эффект бабочки.
3. Профит!

Tigran TamazyanМыслитель (5662) 3 года назад

Я не поднимаю вопрос видеокарт, тот вопрос я отдельно гуглил и посвятил этому не 1 ночь. Я сейчас спрашиваю именно про оперативку, а не видеокарту

Дмитрий УныченкоУченик (233) 3 года назад

Пункт 2.
В контексте работы ИНС значения не имеет

Tigran Tamazyan Мыслитель (5662) Дмитрий Уныченко, т. е. я правильно понял, что нейросетям пофигу на мой выбор из этих 2 вариантов оперативки, оба варианта приемлемы, главное, заморочиться по видюхе?

Answer 6

Митя Зибин Ученик (158) 3 года назад

C++Выделить код
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include
#include

int main(){
int n,l,r;
std::vector array;
for (int i=0;i> array[i];
std::cin>>l>>r;
int max = l,nmax;

for (int i = l ; l <= r ; l++ ) if (array[i]>max) {
max = array[i];
nmax = i;
}
std::cout << max << " " <<nmax;
return 0;
}

Tigran TamazyanМыслитель (5662) 3 года назад

Давно проходил C++ и проходил очень бегло, правда что Вы подключили в Инклюде, не понял, возможно, Вы просто указали, чтобы я по своему усмотрению, что-то подключил, а Вы просто обозначили место в коде.

Но вопрос не в этом. Что должен исполнять по задумке Ваш код и для чего Вы его скинули в контексте вопроса об оперативной памяти? Просто не увидел связи в силу, не буду набивать себе цену, я начинающий и связи между этими присвоениями переменных и пространства имён с оперативной памятью. Нет, я понимаю, что переменная, по идее как занимает место в оперативке, но какое отношение это имеет к выбору между серверной и десктопной оперативкой?