Glaedr
Просветленный
(39285)
4 года назад
"Наруто" лучше "Боруто". Это первоисточник, так что очевидно. Но если кратко и по пунктам, то как-то так:
1) Сюжет. Банально, но это так. В "Наруто" была чётко распланированная от А до Я история. В "Боруто" всё начинается непонятно с чего и невесть куда идёт. Сквозного сюжета просто нет.
2) Лор. "Наруто" - невероятно самобытное восточное фэнтези, аналогов которому просто нет. "Боруто" уничтожает вселенную на корню, разрушая его основы и превращая в средненький боевичок в сеттинге современности.
3) Персонажи. В "Наруто" все основные действующие лица проработаны до мельчайших деталей, у каждого свой тонкий характер. В "Боруто" реально здорово прописаны только главные герои (их трое), остальные же новые персонажи либо плоские до неприличия, либо попросту копии персонажей из "Наруто". Также визитной карточкой "Наруто" были антагонисты. Сейчас весь интернет знает Забузу, Орочимару, Пейна, Итачи, Мадару, Обито, "Акацуки" в целом. Они интересные, харизматичные, им даже хочется сопереживать. В "Боруто" нет ни одного подобного антагониста. Вообще.
4) Битвы. В "Боруто" сохранилась потрясающая анимация, остались хорошо поставленные бои. Но в "Наруто" их концентрация была куда выше. В "Боруто" куда больше унылого бессмысленного трёпа и куда меньше концентрированных сражений.
5) Про общий тон в принципе нечего говорить. "Боруто" более яркий и детский, он не претендует ни на какую особенную художественную ценность как визуально, так и сюжетно. В "Наруто" постановщики работали над цветокоррекцией так, чтобы передать всю атмосферу происходящего и эмоции героев. В "Боруто" же их максимум - сияющие свистоперделки (постобработка). И если "Наруто" реально поднимал сложные социальные и философские вопросы, то "Боруто" этим грешит, конечно, но примерно раз в год. В остальном же "Боруто" - попкорновый боевик для детей.
6) Опенинги и эндинги - тут очевидно, просто посмотрите. Над "Боруто" даже не стараются. Как с песнями, так и с видеорядом.