Как вы относитесь к творчеству Виктора Пелевина? Какое из его произведений вам наиболее запомнилось? И ещё... внутри.

Поговорим о романе Виктора Пелевина "iPhuck 10"

Есть такое устоявшееся мнение, что книги Пелевина имеют свой срок годности. Если когда-то "Омон Ра" или "Generation «П»" были актуальны, то теперь они у одних вызывают ностальгию, у других - непонимание. Короче говоря, произведения не вписываются в контекст.
Такой взгляд представляется мне правильным лишь отчасти. Но, так или иначе, романы действительно устаревают. Именно поэтому Виктор Олегович, как порядочный летописец, выпускает их ежегодно. Он даже намекает на то, что он относится к типу писателей, которые пишут одну книгу всю жизнь. Несколько претенциозно, но интересно.
Говоря об актуальности, "iPhuck 10", выпущенный в свет в 2017 году, кажется мне несомненно актуальным сейчас - в 2020. Особенно это заметно на фоне текущей ситуации в США. Политкорректность, доходящая в своем проявлении до абсурда, встречается теперь повсеместно. В 2017 Пелевина ещё можно было упрекнуть за неуместную гиперболизацию, сегодня - никак. Леволиберальная повестка постепенно становится доминирующей.
Рассказывать о сюжете не буду - Википедия в помощь. Лучше отмечу пару важных моментов от себя:

1. Пелевин в романе транслирует очень правдивый взгляд на современное искусство и на то, как тот или иной объект искусства становится популярным. Из уст одного из пелевинских персонажей (Марухи Чо) мы узнаем, что предмет искусства должен получить право на существование - санкцию арт-сообщества. Это некие посредники между художником и капиталом (потребителем). "Арт-элита, решающая, считать железку с помойки искусством или нет". Взгляд автора легко проверить - зайдите на любой популярный журнал (электронный, конечно), где есть регулярные колонки с книжными и кино-новинками. Как правило, их содержание дублируется. Более того, данные работы получают двойную санкцию - наших критиков-соотечественников и их западных коллег. При этом мнение последних первично.

2. Здесь взаимосвязь с прошлым пунктом. Пелевин покритиковал литературных критиков. Тавтология уместна, поверьте. Виктор Олегович сравнил их профессию с профессией древнейшей, а также назвал их "блогерами". Естественно, сделал автор это не от своего имени, а от имени искусственного интеллекта, бездушной машины. Но, учитывая необычайную скрытность писателя, его вполне можно сравнить с литературным алгоритмом. Тем более, что в свое время Михаил Елизаров посвятил целую песню критикам всея Руси. Традиция должна продолжаться!
Пелевин же это мнение аргументировал тем, что современная критика не имеет ничего общего с настоящей критикой. Литературный критик наших дней вынужден читать много и не по настроению. Его взгляд искажается, да и не только взгляд... Впрочем, Пелевин (Порфирий Петрович) объясняет все в более броских тонах.
Подводя итог. Роман "iPhuck 10" написан для молодежи. Мемы, тренды и другие плоды цивилизации будут находить отклик. В отличие от ранних романов, предназначенных больше для "старичков", "iPhuck 10" поймет даже подросток. Для него этот роман станет некой заменой "Чапаеву и Пустоте", хотя высота последнего по-прежнему не преодолена. Но для входного билета - годится. Здесь есть динамичность, какой-никакой концепт, актуальность.

"Жить ой. Но да"