Согласны с утверждением, что каждый аналоговый объект из нашего привычно физического мира будет иметь цифровой синоним?
Гуру ошибок
Просветленный
(28565),
закрыт
3 года назад
Если каждый аналоговый объект из нашего привычно физического мира будет иметь цифровой синоним в кругообороте интеллигибельного капитала, то как быть с субъектом? Каким боком к клиенту виртуальной сервисной платформы отчуждения повернется проблема субъектности, столь важная для мировой философии?
Реиграбельность — это цифровой синоним субъекта!
Реиграбельность — это проблема масштабирования субъекта. Реиграбельность — это воображаемый элемент, обеспечивающий полноту человеческого существа с выходом на совершенство через масштабирование субъекта. В наступившую цифровую эпоху в статусе субъекта приходится отказывать определенным категориям аналоговых пользователей. Во-первых, тем, кто остаётся пленником культом игры, что неизбежно в традиционной картине мира. Нет понимания того, что игра не более чем частный случай играбельности? Отказ в статусе субъекта. Во-вторых, тем, кто не понимает, а что такое масштабирование субъекта? Зачем? В-третьих, тем, кто, если и берется за масштабирование чего-то электронного вплоть до элемента какой-либо платформы, то по-прежнему не видит инвертированный ресурс в цифровой копии людской ошибки. Ошибка? И ещё нескольким подобным группам субъектность будет недоступна по объективным причинам. (Анатолий Юркин)
Реиграбельность — это цифровой синоним субъекта!
Реиграбельность — это проблема масштабирования субъекта.
Реиграбельность — это воображаемый элемент, обеспечивающий полноту человеческого существа с выходом на совершенство через масштабирование субъекта.
В наступившую цифровую эпоху в статусе субъекта приходится отказывать определенным категориям аналоговых пользователей.
Во-первых, тем, кто остаётся пленником культом игры, что неизбежно в традиционной картине мира.
Нет понимания того, что игра не более чем частный случай играбельности? Отказ в статусе субъекта.
Во-вторых, тем, кто не понимает, а что такое масштабирование субъекта?
Зачем?
В-третьих, тем, кто, если и берется за масштабирование чего-то электронного вплоть до элемента какой-либо платформы, то по-прежнему не видит инвертированный ресурс в цифровой копии людской ошибки.
Ошибка?
И ещё нескольким подобным группам субъектность будет недоступна по объективным причинам. (Анатолий Юркин)