Алексей Зиневич
Гений
(53118)
15 лет назад
Грустно конечно, но как и кого заставить построить заново разрушающееся старое здание из свежих материалов но с былым видом? К сожалению любые строительные материалы имеют свой срок жизни.. . тем более в современных городах с их агрессивной окружающей средой напичканной химией, кислотами и тд. .
Единственный выход избежать трагедий с рухнувшими зданиями и сохранить облик столицы- постепенная перестройка старых зданий с восстановлением оригинального внешнего вида, но из более современных и главное - новых строительных материалов.
Вобщем это жизнь и естественный ее ход - старое рано или поздно погибает.. . только Пирамиды вечны...
Пользователь удален
Мыслитель
(5286)
15 лет назад
Конечно, обидно! Москва - такой древний и такой заповедный город. У каждого москвича есть свой любимый уголок в этом огромном мегаполисе. Началось со старого Арбата, и ничего нельзя было этому противопоставить. Жизнь течет и меняется, меняется и Москва, в этом - ее прелесть! Думаю, что изменчивость, архитектурная и историческая пластичность Москвы - одна из ее главных характеристик. Этим она отличается от многих городов, в частности, от Петербурга. И пусть живет и развивается наш город! В этом его сила. Я с содроганием вспоминаю Москву конца 80-х - начала 90-х годов, когда заброшенными и полуразвалившимися стояли целые кварталы в центре (Таганка, Спартаковская и др.) , кучи мусора и стаи ворон. Сейчас Москва очистилась, обновилась и помолодела, это не может не радовать.
Mao КосойГуру (4546)
15 лет назад
помолодела не спорю....только сносить ничего не надо....историческое наследие берегут
везде в Прагек, Париже, Вильнюсе, Лондоне..
и нам надо беречь
вот Сити стоит в стороне и никому не мешавет
а когда пытаються хрень всякую
на цветном бульваре
или хтировке делать это извините