Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Навальный не поддержал мирный переход власти к Грудинину или Собчак так как за майдан. А Путин почему не поддержал?

Макс ХХХ Просветленный (37741), на голосовании 1 неделю назад
Ведь по сути в 2018-м федеральные СМИ действовали заодно с Навальным. СМИ мочили Грудинина, чем отбирали у него голоса. Навальный агитировал оппозицию не ходить на выборы, чем тоже отбирал у него голоса.
Голосование за лучший ответ
Rastishka Оракул (74398) 1 месяц назад
федеральные сми действовали заодно с навальным
Ник Мудрец (10482) 1 месяц назад
Укроп, давай лучше пиши про украинскую политику.
Макс ХХХПросветленный (37741) 1 месяц назад
Включи ТВ про нее Соловьев рассказывает каждый вечер.
НикМудрец (10482) 1 месяц назад
Так хотелось прямо от окраинца))
Konstantin Kapustin Мастер (2164) 1 месяц назад
Зачем Путину майдан, если есть бохатый чемодан? Грудинин, конечно, весомый кандидат... но Собчак??? насмешка над озлобленным электоратом...
Борис ШемякинМастер (1225) 1 месяц назад
Помните, как никому не известный шеломов, носил чемоданы за её отцом?

Собчак, фигура важная. Мамаша собчак заседает в совете федерации. Кстати, именно благодаря Собчаку, ельцин заметил шаломова и вор шаломов дорвался до власти, со своим ОПГ. шеломов является крёстным ксюши собчак. Не у кого даже сомнений не вызывает то, что шаломов, выдвинул кандидатуру Ксении, для того, чтобы таким образом создать видимость присутствия не системной оппозиции на выборах, тем самым легитимизировать, в глазах общественности, фальсификацию своей победы, А настоящего оппозиционера, Алексея Навального до выборов не допустили воры и жулики, не смотря на то, что ЕСПЧ снял все сфабрикованные обвинения с Алексея, по делам Киров Леса и ив роше. И формально не существует ни одной причины, Навального до выборов не допускать.
Аличка Смайл Профи (916) 1 месяц назад
Это всемирный заговор, все в доле. Каждый человек.
Геннадий Картонов Гуру (2893) 1 месяц назад
Навальный и Путин - фигурки одних и тех же людей - олигархов. Просто один наверху, а другой внизу. Оба нужны для оболванивания населения. У каждого своя паства.
Народ что-то такое подозревает и выходит уже не за Навального или против Путина, он выходит против олигархов.. Надо продолжать разъяснительную работу и корректировать лозунги за народ, а не за навальнопутина..
Пока всякие ватники и либерасты срутся между собой, олигархи шуруют в их карманах..
Святая пасха и Благовест Господень!Мастер (1309) 1 месяц назад
Согласна, олигархи это зло и их надо гандошить
Геннадий ЧежеговМастер (1187) 1 месяц назад
хоть кто то умную мысль сказал, раскучачивать олигархов надо!!!
Чубайс Оракул (74715) 1 месяц назад
Где сейчас Грудинин? Совхоз отобрали, многомиллионные долги повесили, как политическую фигуру его уничтожил Путин. Навальный ещё держится
Святая пасха и Благовест Господень! Мастер (1309) 1 месяц назад
КПРФ и ЛДПР поддались едрисне, они уже не аппозиция
Василий Алексеев Гуру (4470) 1 месяц назад
Ерунду пишете. Навальный отбирал голоса прежде всего у Путина. Да и сам Грудинин тоже необоснованные предъявы кидал. Так что все сами за себя. А Собчак вообще в политике делать нечего.
Дмитрий Вторушин Искусственный Интеллект (131437) 1 месяц назад
А что это за список ты нам прочёл - как эти дешёвки могли отобрать голоса у Путина ?

Каким местом ?
Если тебе пришлось это читать, то ты ватное животноеУченик (101) 1 месяц назад
Никаким, очколиз. Ибо на фальшивых выборах их невозможно отобрать у организатора данного цирка на пеньках
Макс ХХХПросветленный (37741) 1 месяц назад
Можно конечно их назвать дешевками, так как за голоса за них вообще не платили. Но некоторые люди голосовали выражая свою гражданскую позицию, а не продавали их. Прикинь?
александра александрова Искусственный Интеллект (564632) 1 месяц назад
Как мог Навальный что- то у кого- то отобрать, если его даже в списке кандидатов не было?
Макс ХХХПросветленный (37741) 1 месяц назад
Его можно назвать кандидатом "не ходи на выборы - сиди дома".
БАЛАМУТ ОБЫКНОВЕННЫЙ Мудрец (12886) 1 месяц назад
я тебе больше скажу, в то время когда пол страны живёт в ветхих бараках, НаХвальный один занимает трёхместную камеру, и заметь оборудованную тёплым туалетом...
ПётрАлексаныч Просветленный (33872) 1 месяц назад
Анатолий Папанов: Если человек - идиот, то это надолго!
лидия Оракул (52591) 1 месяц назад
Путин В В наш президент. Выбрал Путина народ!!!!
Сергей МожаровскийМыслитель (8756) 1 месяц назад
Потому что Путин всегда умел врать очень убедительно. Враньё становиться очевидным только с течением времени.
Вячеслав Анатольевич Коштовалов Мыслитель (6104) 1 месяц назад
Выражение о "поддержке" некорректно. Оно противоречит сущности выборности. Человек должен выбирать не ориентируясь на чью-то поддержку или неподдержку. Это должен быть ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР личности. А Вы говорите о манипулировании А. А. Навальным. И Ваше утверждение, что А. А. Навальный - манипулятор, скорее всего, верно.
Макс ХХХПросветленный (37741) 1 месяц назад
Обычно либо разбираются сами, либо ориентируются на мнение какого-то авторитета. Второй вариант происходит чаще, чем первый. Причем в разы.
Вячеслав Анатольевич Коштовалов Мыслитель (6104) Макс ХХХ, но тогда получается, что у нас нет представительной демократии, что люди не высказывают ЛИЧНОЕ мнение. У нас какая-то пародия на представительную демократию. И, значит, эта пародия всех устраивает?
Ашот Алабян Знаток (328) 1 месяц назад
Собчак же это шлюха пу ддыына
Борис ШемякинМастер (1225) 1 месяц назад
путин, носил чемоданы за её отцом.

Собчак, фигура важная. Мамаша собчак заседает в совете федерации. Кстати, именно благодаря Собчаку, ельцин заметил шаломова и вор шаломов дорвался до власти, со своим ОПГ. шеломов является крёстным ксюши собчак. Не у кого даже сомнений не вызывает то, что шаломов, выдвинул кандидатуру Ксении, для того, чтобы таким образом создать видимость присутствия не системной оппозиции на выборах, тем самым легитимизировать, в глазах общественности, фальсификацию своей победы, А настоящего оппозиционера, Алексея Навального до выборов не допустили воры и жулики, не смотря на то, что ЕСПЧ снял все сфабрикованные обвинения с Алексея, по делам Киров Леса и ив роше. И формально не существует ни одной причины, Навального до выборов не допускать.
вячеслав кук Искусственный Интеллект (182240) 1 месяц назад
Путин почему не поддержал?
потому что для него, это добровольно отказаться от власти.... ЭТО НЕВОЗМОЖНО....
Похожие вопросы
Также спрашивают