Konstantin Kapustin
Гуру
(4870)
3 года назад
Зачем Путину майдан, если есть бохатый чемодан? Грудинин, конечно, весомый кандидат... но Собчак??? насмешка над озлобленным электоратом...
Борис ШемякинМастер (1490)
3 года назад
Помните, как никому не известный шеломов, носил чемоданы за её отцом?
Собчак, фигура важная. Мамаша собчак заседает в совете федерации. Кстати, именно благодаря Собчаку, ельцин заметил шаломова и вор шаломов дорвался до власти, со своим ОПГ. шеломов является крёстным ксюши собчак. Не у кого даже сомнений не вызывает то, что шаломов, выдвинул кандидатуру Ксении, для того, чтобы таким образом создать видимость присутствия не системной оппозиции на выборах, тем самым легитимизировать, в глазах общественности, фальсификацию своей победы, А настоящего оппозиционера, Алексея Навального до выборов не допустили воры и жулики, не смотря на то, что ЕСПЧ снял все сфабрикованные обвинения с Алексея, по делам Киров Леса и ив роше. И формально не существует ни одной причины, Навального до выборов не допускать.
Геннадий Картонов
Гуру
(4799)
3 года назад
Навальный и Путин - фигурки одних и тех же людей - олигархов. Просто один наверху, а другой внизу. Оба нужны для оболванивания населения. У каждого своя паства.
Народ что-то такое подозревает и выходит уже не за Навального или против Путина, он выходит против олигархов.. Надо продолжать разъяснительную работу и корректировать лозунги за народ, а не за навальнопутина..
Пока всякие ватники и либерасты срутся между собой, олигархи шуруют в их карманах..
Василий Алексеев
Мыслитель
(8949)
3 года назад
Ерунду пишете. Навальный отбирал голоса прежде всего у Путина. Да и сам Грудинин тоже необоснованные предъявы кидал. Так что все сами за себя. А Собчак вообще в политике делать нечего.
Вячеслав Анатольевич Коштовалов
Мыслитель
(7857)
3 года назад
Выражение о "поддержке" некорректно. Оно противоречит сущности выборности. Человек должен выбирать не ориентируясь на чью-то поддержку или неподдержку. Это должен быть ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР личности. А Вы говорите о манипулировании А. А. Навальным. И Ваше утверждение, что А. А. Навальный - манипулятор, скорее всего, верно.
Макс ХХХПросветленный (37653)
3 года назад
Обычно либо разбираются сами, либо ориентируются на мнение какого-то авторитета. Второй вариант происходит чаще, чем первый. Причем в разы.
Ашот Алабян
Знаток
(328)
3 года назад
Собчак же это шлюха пу ддыына
Борис ШемякинМастер (1490)
3 года назад
путин, носил чемоданы за её отцом.
Собчак, фигура важная. Мамаша собчак заседает в совете федерации. Кстати, именно благодаря Собчаку, ельцин заметил шаломова и вор шаломов дорвался до власти, со своим ОПГ. шеломов является крёстным ксюши собчак. Не у кого даже сомнений не вызывает то, что шаломов, выдвинул кандидатуру Ксении, для того, чтобы таким образом создать видимость присутствия не системной оппозиции на выборах, тем самым легитимизировать, в глазах общественности, фальсификацию своей победы, А настоящего оппозиционера, Алексея Навального до выборов не допустили воры и жулики, не смотря на то, что ЕСПЧ снял все сфабрикованные обвинения с Алексея, по делам Киров Леса и ив роше. И формально не существует ни одной причины, Навального до выборов не допускать.