Почему авторитетные учёные не признают Гуманитарные науки?

Прям не влияют? А политика? А социология? А психология? А педагогика? Это науки напрямую влияют на общество, а техника косвенно влияет.

Признают. Науки есть РАЗНЫЕ. Для разных областей знания, для удовлетворения разных видов любознательности. Соответственно, они имеют и разные предметы изучения.
Гуманитарные науки не создают только материальных предметов. Но жизнь отнюдь не исчерпывается только материальными предметами! Да и их создание - тоже зависит от содержимого головы человека. Вот содержимым его головы и занимаются гуманитарные науки.

С чего ты это взял? Всякая там история с филологией - вполне признанные всеми учеными науки. А уж влияние истории на жизнь вообще трудно переоценить - вон как некоторые деятели прыгают насчет "искажения истории...", любо-дорого посмотреть.
Другое дело, что к гуманитарным наукам часто пробуют примазаться откровенные шлемазлы, вроде гендерно-расовых или глобально-экологических. Вот этих фтопку, это да.

Согласен абсолютно.
Гуманитарных наук не существует априори. Не сочетаемые сочетательные.
Наука может быть естественной, может быть технической, даже гибридной. Типо геронтология - это водораздел медицины и её вымыслом -"разделе о старении организме", которая делает успехи. Однако, пока еще не наука.
Однако, просто взять, и выбросить историков, литераторов, поэтов, художников, музыкантов и прочих ненужных товарищей- дармоедов.... и мы не увидим технических изобретений.
На эту тему есть масса книг, как великие ученые делали свои открытия под классическую музыку.

И кто же эти "авторитетные учёные"? Заявление, что гуманитарные науки не нужны, может сделать только НЕУЧ.
Известна цитата о гуманитарных науках, принадлежащая М. Фуко: «Гуманитарные науки обращаются к человеку постольку, поскольку он живет, говорит, производит». Действительно, полноценное знание об окружающем мире нельзя получить только при помощи точных наук, несмотря на их важнейшую роль. Однако гуманитарное знание позволяет понимать природу человека, управлять социальными процессами, делать общество более стабильным."

не признают их не "авторитетные учёные", а всякие Гамазы из Интернета
а все наезды на гуманитариев, связаны не собственно с гуманитарными науками, а с другими Гамазами, которые оправдывают отсутствие у себя математического склада ума, тем что они типа "гуманитарии"

Авторитет - общественное признание .
Общество - безграмотное большинство.
Человек - имеющий общественное признание безграмотного большинства, либо дурак, либо недосягаем для понимания безграмотным большинством и потому признан неосознанно (то есть по глупости, на всякий случай ).
Данное Философско-гуманитарное умозаключение естественно никак не повлияет на вашу жизнь.