Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Можно на все закрывать глаза. На коррупцию, на дворцы, на политически мотивированные уголовные дела.

Повелитель Скелетов Просветленный (33572), закрыт 3 года назад
Но скажите мне вот что - имеет ли право глава государства сказать о своем гражданине такие слова :
"Если бы мы хотели отравить его, то давно бы отравили."
То есть глава государства допускает такую возможность.
И если милиарды коррупционных средств можно спрятать, то сказанные слова уже не вернешь, все их уже запечатлели, сохранили, законспектировали. От слов не отвертишься. Интернет все помнит.
За такие слова президенту США давно бы обьявили импичмент, и поделом.
Потому что президент и чиновники это в первую очередь слуги народа, а не наоборот.

А теперь опрос - "Допустими ли такие слова от президента страны в отношении свего гражданина, по вашему?"
Проголосовало 85 чел
Варианты ответов
31
54
Комментарии
Татьяна ГорпинченкоОракул (91714) 3 года назад
А что он должен был сказать?
Вы так с закрытыми глазами и живите, коль думать тяжело...
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) По моему мнению, Путин такое говорит не имеет права. Либо он должен тут же оставить свой пост.
..............Искусственный Интеллект (265987) 3 года назад
Страны разные бывают... в диктаторских и не такое говорят и творят. ДДДДДалеко ходить не нужно - "Брат Лукавый" в Беларуси....
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) .... "Страны разные бывают" Формально в России демократия, в демократической стране такого быть не должно. Право на жизнь гарантируется конституцией ВСЕМ гражданам Российской Федерации.
Pavel CherkasovОракул (96923) 3 года назад
А что не так он сказал? Всё правильно, раз сомнения есть кое у кого на западе. Его и травить не надо, трубой вечером уебал по голове и всё. Охраны нет у него.
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) Pavel Cherkasov, "А что не так он сказал?" Все не так, глава государства не имеет право говорить про внесудебные расправы. Сказал бы еще, что посадим - было бы куда ни шло
Нина СмирноваИскусственный Интеллект (673323) 3 года назад
а можно политически мотивированно давать человеку ДВА УСЛОВНЫХ СРОКА вместо одного реального.. ,и затем выпускать его за границу... Странно как-то...
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) Право на жизнь - это более важное право. Чем право на свободу. Выпустил, потому что не мог иначе, тогда бы точно ни у кого не было бы сомнений, в том, что он и есть заказчик покушения.
Ольга РамшинаОракул (50985) 3 года назад
Это он пошутил
Александр НазаренкоИскусственный Интеллект (189302) 3 года назад
А что не там? Если бы такая цель была поставлена, она была бы достигнута.
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) Александр Назаренко, Не может президент страны говорить о том, что он мог бы пренебречь законом. Не имеет право. Делать он конечно так тоже не имеет права, но это пойди еще докажи. А он вот сам признался, что не отрицает такой возможности. За одни такие слова положен суд
Протон НейтронычОракул (80843) 3 года назад
в математике -это называется доказательство от обратного, логика вещь упрямая.
....Мастер (1546) 3 года назад
Это уровень. Мочить в сортире.
Враг будет разбит!Оракул (69121) 3 года назад
Но не надо закрывать глаза на разжигание американцами ненависти к своим правителям и организациям майданов по методичке Шарпа.
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) Сейчас про Америку речь вообще не идет, я живу в России, и мне важно, что происходит в первую очередь в ней. Ненависть к себе Путин навлек сам, своими словами и действиями. И все началось с Курска. Посмотрите передачу Сергея Доренко по этому поводу. Вообще это типичная тактика любого уважающего себя пропогандиста - перевести разговор на Америку или Украину.
ОлегОракул (83154) 3 года назад
Сами либералы кричат что -
Право на высказывание личного мнения - это допустимо, демократично и правильно.

А здравомыслящие говорят - Личное мнение имеет место быть - даже если оно противоречит тому что от тебя хотят услышать другие или чего они требуют сказать
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) "Сами либералы кричат что - Право на высказывание личного мнения - это допустимо, демократично и правильно." Имеет, но это не значит, что за это мнение, человек не может быть уволен. В США так и делают. Так что Путин должен быть уволен. Свобода слова не означает вседозволенность.
АннаОракул (86324) 3 года назад
Делай - не делай опрос, а "воз и поныне там". Это выражение — цитата из басни «Лебедь, Щука и Рак» русского писателя и баснописца Ивана Андреевича Крылова.
«Однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись», но из этого ничего у них не получилось, потому что:
...Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.
В итоге, воз так и не удалось сдвинуть с места.
Олег Оракул (83154) Анна, правильно. Вот потому - в развитых странах - Оппозиции которая - НЕ - входит в структуры власти - просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. и поэтому возникает вопрос - а почему те кто кричит про ответственность власти - сами НЕ ХОТЯТ брать на себя ответственность за свои дела
Александр АксГуру (3581) 3 года назад
Откуда вы такие нытики берётесь??? Работать надо ху. ла
Олег Оракул (83154) Александр Акс, жаль что за коммент нельзя плюсовать баллы
A s m oОракул (73951) 3 года назад
Вам то хо хлам че за дело?
Radriges SoftГуру (2587) 3 года назад
Он не признает
своих дочерей
любовниц, гражданских жён
солдат, сказав, что "форму можно купить с любом военторге" , и много ещё чего. Можно его и не признавать президентом страны.
Мага ЦелколамидзеГуру (3353) 3 года назад
Доставалась царям, доставалось ментам.
А уж после ментов, оставалось и нам.
александрОракул (92136) 3 года назад
Алёшка полёной водки выпил, траванулся, а Путин виноват... Ржунемогу...)))))
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) александр, "Алёшка полёной водки выпил, траванулся, а Путин виноват... Ржунемогу...)))))" Вы врачь? Очевидно же, что это вранье, которое появилось на первые сутки после отравления, и эта версия не подтвердилась. И навальный не пьет.
бмбкОракул (52508) 3 года назад
Они бы его и отравили, просто он им пока нужен.
Я не говорю что он их ставленник, но здесь какие то тонкие моменты
Партагеноссе старина МюллерПросветленный (47461) 3 года назад
Путин тебе, губошлепу, тайну политики приоткрыл, а ты и недоволен.
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) Попрошу без оскорблений. Нет, не приоткрыл. Но есть рамки за которые выходить нельзя даже политикам.
Сладкая парочкаМыслитель (6779) 3 года назад
По моему важнее дела и поступки президента, а не то что он говорит.
Повелитель Скелетов Просветленный (33572) Слова это тоже поступки. Потому что они означают, что НИКТО из нас не застрахован от расправы от спецслужб. Без суда и следствия. А между прочим в России не существует смертной казни.
Aren BeaПросветленный (36713) 3 года назад
На частном самолете возят трусы навального и воду с БОВ и все живы, сравниваю с солсбери.
Aren Bea, трусы не возили на самолёте, их там же в Омске стирали. А на бутылке были СЛЕДЫ Новичка.