Зачем в сейсмически активной зоне строят высотки? Ведь когда - нибудь тряхнёт так, что развалятся?
Я про Саудовскую Аравию и ОАЭ.
Японцы строя Фукусиму тоже заявяли, что никакое землятресение станции не страншно и что в итоге?
А небоскрёбы ведь менее устойчивы по причине своей высоты.
андрей, ложись спать
То есть вы предлагаете долой леса и пусть будет смог, но зато когда тряхнет, ничего не разрушиться? Ведь население растет, если не в высь идти, то площади надо забирать у природы. Это еще ладно, а что вы скажите когда пахотные земли начнут застраивать? По голодаете, а Андрюша? Да и зоны сейсмические бывают разные. До 7 баллов по МСК-64 толчки разрушений не приносят. При 8-9 Можно построить приняв разработанные особые меры по Своду Правил 14 . Не заваляться, но потом надо сносить. При 10 строят разрабатывая особый проект в специальной строительной фирме. А при 11 вообще не строят.
Чтоба пасматреть, как оне будут развалеватсо.
А ты знаешь хоть один "небоскрёб" со времён их строительства, который бы разрушился от землетрясения? А противоцунамная стена в Фокусиме была построена с большими нарушениями, одна из главных причин, она была значительно ниже проектной, с экономить блин решили, жадность фраера губит.
Ну, типо, учёные предсказывают какое максимальное землятресение может быть в данном регионе на основании истории наблюдений, тектоники, а строители создают проект здания которое способно выдержать такие баллы. На самом деле никто не знает достоверно когда и с какой силой тряхнет, одни догадки. Реальный пример, город Нефтегорск на Сахалине был полностью уничтожен землятресеним в, все жилые дома здания разрушены. Почти все население оказалось под руинами. Учёные только руки разводили - в этом месте не должно быть землятресения таких баллов. Так что это лотерея, особенно с нашими строителями.