Dmitry
Искусственный Интеллект
(617577)
3 года назад
Смог бы, но очень недолго.
1. Откидная солнечная батарея имеет высокую парусность. На луне-то пофиг, атмосферы нет, а вот на Марсе ветер 50 м/с - обычное дело. Либо оторвало бы батарею, либо опрокинуло луноход.
2. Соляризация на Марсе ниже, чем на Луне, штатная солнечная батарея не обеспечивала бы энергетические потребности лунохода.
В общем, на аккумуляторах, не поднимая батарею, немножно поработал бы.
Вопрос связи во внимание преднамеренно не беру.
Антон ЕреминПросветленный (33961)
3 года назад
марсианский ветер с плотностью атмосферы в 1% земной, которого хватает только чтобы песчинки поднимать, может опрокинуть такую махину? там наверное скорость метров 500 нужна
Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(839952)
3 года назад
Смог бы. Во всяком случае, увеличение силы тяжести ему не помешало бы, он испытывался сначала на Земле. А вот ветер - фактор неизвестный. Но он с таким же успехом и марсоходу навредить может. К счастью, пока роботам не приходилось сталкиваться с действительно сильным ветром.
Сергей Смолицкий
Искусственный Интеллект
(245480)
3 года назад
Вряд ли.
Советский луноход управлялся операторами с Земли. При этом задержка сигнала составляла 2,5 секунды. Это доставляло большие трудности, но было преодолимо.
Расстояние до Марса больше, и в зависимости от взаимного расположения планет, радиосигнал идет в один конец от 3 до 24 минут, столько же обратно (плюс время реакции пилота). Управлять движением аппарата, имея такую задержку, практически бессмысленно. Поэтому на Персеверансе стоит автопилот, и управляется он бортовым компьютером.
андрей тобольский
Гений
(52773)
3 года назад
Нет не смог бы. Там было два режима: рабочий и спящий. Рабочий режим обеспечивался солнечной батареей которая на Марсе выдавала бы почти в 4 раза меньше энергии и не обеспечила бы потребностей аппарата. Был еще и РИТЭГ но он предназначался только для обогрева агрегатного отсека лунной ночью когда аппарат переходил в ждущий режим.