Разграничение ст 307 УК РФ и ст 17.9 Коап РФ

Question

Разграничение ст 307 УК РФ и ст 17.9 Коап РФ

Сергей Гуру (4732), закрыт 4 года назад

Многие наверняка слышали, что у нас есть статья 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетелем в суде или досудебном производстве, но мало кто знает что есть ст 17.9 Коап РФ-"КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - "

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

Вопрос- могут ли привлечь по статье 307 УК РФ за лжесвидетельствование в административном процессе, ведь состав 307 УК РФ написан довольно в общем виде.? Или наличие специального административного состава исключает приминение уголовного? Известно, что в силу пп 7 п. 1 ст 24.5 Коап РФ административное дело могут прекратить если по нему же возбуждено уголовное дело, и при желании вместо административного просто будет уголовная ответственность, но будет ли соответствовать закону квалификация как преступления или нет?

Answer 1

serghei ciobanu Высший разум (322954) 4 года назад

Привлекут за то, в чём расписался. Если по уголовному делу, то в уголовном порядке, по административному, в административном порядке.

СергейГуру (4732) 4 года назад

в том то и дело, что в 307 УК РФ не уточняется о каких видах судопроизводств идет речь. Если например оно имело место в рамках ГПК, АПК или КАС то всеравно могут привлечь по 307, по крайней мере так пишут в комментариях к ст 307 УК РФ. + мне встречались эксземляры расписок в которых не указывалось по какой статье вы предупреждаетесь, просто говорилось мол вы предупреждаетесь об ответственности за дачу заведомоло ложных показаний

serghei ciobanu Высший разум (322954) Сергей Ренко, спросил, ответил. Не веришь, попробуй на практике.

СергейГуру (4732) 4 года назад

А если в административном процессе дадут расписку где вы предупреждаетесь о ст 307 УК РФ (учитывая смехотворный штраф по ст 17.9 Коап РФ), и вы ее подпишете- то получается можно будет привлечь по 307 УК РФ

serghei ciobanu Высший разум (322954) Сергей Ренко, не фантазируй, везде есть свои расписки.

Answer 2

ты гонишь? все эти статьи знают
ст. 307 УК-касается уголовного судопроизводства
ст. 17.9 КоАП-производства по делам об административных правонарушениях
все проще пареной репки

Answer 3

Валентина Иванова Гуру (3792) 4 года назад

Чет я не пойму вопрос.... 17.9 коап рф применяется при административном производстве, а 307 ук рф при уголовном, что тут должно поглотить друг друга; да нечего.. 7.27 переквалифировать в 158.1 УКРФ можно, тогда административное производство прекращается в связи с возбуждением уголовного дела

Валентина ИвановаГуру (3792) 4 года назад

Надо думать под чем подписываетесь

СергейГуру (4732) 4 года назад

Вопрос в том, что у нас практика знает случаи когда за одно и то же деяние лицо могут привлечь и к административной и уголовной ответственности, но там как правило составы написаны по разному ( например контрабанда и ложные сведения в декларации) . В данном случае состав 17.9 коап можно рассматривать как специальный по отношению к 307 ук рф, и тогда привлечение по 307 будет незаконным либо если конкуренции не будет- то привлекать по обоим

Валентина Иванова Гуру (3792) Сергей Ренко, такого не может быть по определению, читайте разъяснения и постановление пленума, административная ответственность это меньшее наказание чем уголовоне, соответственно если состав уголовной статьи 307 УКРФ, то выносится определение об отказе возбуждения административного производства по 17.9 КоАП РФ, по статье 24.5ч1 п 7 КоАПРФ в свзи с возбужением уголовоного дела, уголовная ответствееность поглащает административную, в данном случае мы ориентируемся на более тяжкое. Привлечение по одной и той же статье не возможно по одному составу, и по административной и уголовной ответственности сразу...

Answer 4

ты примечание к той же 307 прочитай....
и.... Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -