Интересная мысль по поводу Анны Карениной!

Красивое сравнение, мне понравилось: ) Возможно что вы и правы.
Но меня мало волновал способ самоубийства, меня больше всего интересовала причина.

Смерть под трамваем? Смешно. Вопрос. Были ли тогда трамваи?

Наверное Толстой как большой мастер слова, хотел поразить, заострить чувства читателя на этом самоубийстве.

Передовая женщина была! Даже смертью рекламировала передовые технологии. Это конечно шутка. А серьезно, Каренина, как персонаж, во мне не вызывала никогда сильных симпатий. Из классических образов мне всегда была ближе Ларина.

Вы знаете, я как-то об этом не задумывался. Но умной неординарной мысли радуюсь.

Может быть такая связь?
У яркого, необычного человека - необычная смерть

Как-то не соображу, что тут особо комментировать. Факт, конечно, интересный, но результат столь же плачевен, как если бы бедняга попала под обыкновеннейшую телегу, гружённую, к примеру, булыжником. Боюсь, это было бы не так эффектно, но не думаю, что Анну Аркадьевну в её душевном состоянии волновало, умрёт ли она смертью обыкновенною или с помощью небывалых средств технического прогресса. Вывод: паровоз понадобился не героине, а автору, чтобы.. .
Не решаюсь заподозрить Льва Николаевича в меркантильности, но вдруг это был пиар-ход, привлекший к вышедшему роману дополнительный контингент читателей-покупателей. Ой, мамочки, что скажут литературоведы, если они, конечно, когда-нибудь забредут на "Ответы"? Буду надеяться, что этого никогда не случится!