Глинобитный пол, домик 36 кв. м - что дешевле поставить - ППР трубы и радиаторы или теплый пол?
Привет всем!
Кто понимает в теплотехнике и делал различные варианты отопления, дайте совет, пожалуйста?
Как считаете, какой вариант будет дешевле для домика на 36 квадратов с глинобитным полом - "классическая" одноветочная система с врезанными радиаторами и насосом или же простейшая система теплый пол (100 метров трубы, уложенные в пол одним контуром, одна термоголовка и циркуляционный насос)?
Классическую систему я уже делал (ППР труба со стекловолокном Ф25мм, чугунные радиаторы, печь на твердом топливе и принудительная циркуляция через насос, все работало, грело, не текло нигде, на 60м2).
Интересна технология "теплый пол", но вот во сколько она выйдет по цене?
И что лучше выбрать?
Спасибо!
ТП в глинобитном полу бессмысленно устраивать.
Глина тянет влагу из глубины и прогревать её, это просто качать воду из верхнего водоносного слоя, испарять и выкидывать в вентиляцию.
Так и разориться можно.
По поводу насосов. Вот Вы раскочегалили печку и в этот момент обесточился насос. Как печку гасить будете!
Готовы ИБП и прочую хрень для защиты от кипения в системе предусматривать? А второй насос на случай отказа?
А ППР выдержит 100*С?
А если закрытую систему устроите, там температура и за сотню перескочит одним Пахома ввиду давления выше атмосферного (((
Хотите спать спокойно? Тогда или городите теплоаккумулятор со стальной обвязкой котлового контура до ТА, либо всю систему стройте из трубы ДУ50, тогда при двухтрубный разводке с верхним розливом никакой насос в таком доме не нужен будет совсем)))
Не пытайтесь выдумывать.
Нарисуйте лучше план дома, по нему можно предметные советы давать...
теплъй пол будет нормально для всех помещений, кроме спальни, уж слишком много мелкой пъли он ''поднимает''
Ппр для отопления только с алюминиевой фольгой, у армированных стекловолокном нет кислородного барьера. Лучше, дешевле и быстрее делать металлопластом. Вполне возможно, что тёплый пол будет дешевле, но лучше и то и другое.
На такой домик трубы-радиаторы или теплый пол - все это будет безумно дорого в пересчете на кв. м. площади. Параллельно возникает вопрос об источнике тепла. В случае с ТП одной термоголовкой с насосом возможно не отделаетесь. Вторая тема - глинобитный пол заменить на хорошо утепленное основание для теплого пола. Иначе будете греть больше грунт под домом, чем отапливать - кроме расходов возможны другие негативные явления от того.
На те деньги можно поставить хорошие конвекторы с электронной системой управления... и еще останется на оплату электричества несколько лет.
Ну, если по существу вопроса: "тёплый пол" выйдет дешевле, тем более на один контур! Хорошие алюминиевые радиаторы стоят, как космический корабль, так что на эту сумму можно (образно) три "тёплых пола" залить. Но если добавить цемент, Пеноплекс и гидроизоляцию для заливки системы (так как глиняный пол для "тёплого пола" может выступать только как основа для заливки стяжки), то в принципе выйдет не намного дешевле радиаторов. Из "плюсов": нагревательная труба находится в стяжке и не мешает расстановке мебели; равномерный прогрев от самого пола (без холодных сквозняков у пола). Из "плюсов" радиаторов: быстрый монтаж без необходимости выноса мебели, без ожидания застывания стяжки. А там как Вам удобней! Я себе залил "тёплый пол".