Помогите выбрать процессор из нескольких

Процессор AMD Ryzen 7 3700X

Ни один из них ТАКИХ денег не стоит... Мой выбор 2700

Для игор E5 2640 V3 с ТБ хаком = 3300р
https://aliexpress.ru/item/4000477096258.html

Бери дешёвый, разницу не увидишь в работе

AMD Ryzen 7 1700 – лучший для домашнего ПК
Этот восьмиядерный процессор отлично подходит для различных задач. Хорошо показывает себя в таких задачах, как рендеринг, монтаж видео, работа с 3D графикой. Но в играх также производительность отличная. Поэтому данный процессор и считается идеальным для домашнего ПК. У него восемь физических ядер и 16 виртуальных потоков. CPU умеет работать с высокопроизводительной оперативной памятью стандарта DDR4. Максимальная тактовая частота может достигать 3700 мегагерц.
Источник: https://vseobzorko.ru/top-luchshih-protsessorov-amd-ryzen

По моему опыту и обычный Ryzen 5 2600 сейчас себя хорошо в играх показывает. Оптимально лучше взять 2600X, ибо у него частоты выше. Для средних настроек такие процы сильно избыточны.

Из представленных я бы советовал Ryzen 7 2700X, тебе его с головой хватит.

Но если ты комп с нуля собираешь, лучше на интеле, т. к у них нет проблем с контроллером памяти. Вся экономия на процах AMD сводится на нет из-за того, что для комфортной работы приходится покупать дорогую ОЗУ.

I5-10600K(F) - как по мне идеальный вариант для игрового ПК на данный момент.

Процессор AMD Ryzen 7 PRO 3700
Лучше выбери это

Ryzen 7 PRO 2700 бери

Только 3-ей линейке, если денег хватит.
В принципе, можно и 5-ку рассмотреть.

На мой вкус - 10-20% разницы не стоят переплаты 70%.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-3700X-vs-AMD-Ryzen-7-2700/4043vs3957

R7 2700 вполне хватит

Добавь пять косарей и возьми самый лучший и сбалансированный проц которого хватит на 5 лет минимум.. а не это вот все, которое уже устарело
Райзен 5 5600

у меня стоит 2700 обычный не прошка +1660 super +16 gb и блок на 500 ватт и какие бы игры я не играл этот проц загрузить более чем на 40 процентов мне так и не удалось, может если поставить видяху RTX и монитор 4 к то получится но тогда я могу его разогнать а так уже второй год просто прелесть а не проц

Ну точно не стоит рассматривать устаревшие модели 1000\2000 серии и уж тем-более для игр.
Ryzen 5 3600 близок по производительности к устаревшему Ryzen 7 2700, а в играх даже шустрее.
Ryzen 7 3700 уже намного шустрее в целом чем Ryzen 5 3600 (хотя в играх разница почти отсутствует).
Ryzen 7 3700X незначительно шустрее чем Ryzen 7 3700X.
Насчет "в играх разница отсуствует" - в текущих играх, т. к. почти все игры используют менее 12 потоков, а те что используют больше имеют слишком низкий КПД такого использования и разница будет довольно незначительной. В будущих играх вполне вероятно что Ryzen 7 3700 (X) продержится намного дольше без потребности в замене по причине неудовлетворяющей производительности.
И для игр забудь про устаревшие Ryzen 1000\2000. Лучше вообще рассмотреть современные Ryzen 5 5600X или старше.

P.s. настройки графики в играх влияют в основном на видеокарту. На процессор влияют только некоторые настройки и обычно не сильно. Т. е. процессор лучше иметь получше, а нагрузку на видеокарту можно скинуть низкими настройками графики.

ryzen 5 3600 OEM

Если хочешь выбрать из предоставленного тобой списка, то бери AMD Ryzen 7 2700x, Материнка которая у тебя стоит позволяет гнать проц и оперативку. Приставка "Х" говорит о том что проц можно гнать.

Для игр с расчетом на будущее? Только 3700х, у других его нет. Не пожалей денег, что б потом не плакать.

Давай начнём с того, что все предложенные процессоры имеют 8 ядер и 16 потоков. По некоторым источникам AMD Ryzen 7 PRO 3700 столько же потоков, сколько и ядер, т. е. тоже 8, но на официальном сайте AMD указано именно 16 потоков, поэтому по числу ядер и потоков они одинаковые. И судя по твоему выбору, я понял, что тебя привлекают многоядерные процессоры, но не слишком чтобы были дорогими.

Здесь я хочу тебе сказать важную вещь, что есть приложения, которые оптимизированы для многопотока, а есть приложения, где важнее производительность на ядро. Но в играх скорее важна будет производительность на ядро, поэтому, например, тот же Ryzen 5 3600 архитектуры Zen2 с 6 ядрами и 12 потоками будет показывать лучшие результаты, чем Ryzen 7 2700 с 8 ядрами и 16 потоками архитектуры Zen+. Это правда очень важно уяснить, потому что сравнение по частотам и ядрам корректно ТОЛЬКО ВНУТРИ ОДНОЙ АРХИТЕКТУРЫ. На Ютубе есть видео, где проводились эксперименты с процессорами, сравнивали процессор старого поколения определённой частоты и новый с лучшими характеристиками. Для частоты эксперимента ставили одинаковые плашки оперативы, всё одинаковое, у более современного процессора с большими частотами искусственно урезали частоты до того, с которым сравнивается, чтобы частоты у обоих процессоров были одинаковые. И как ты думаешь, что показало это сравнение? Даже при одинаковых частотах и ядрах, процессор на более современной архитектуре показывал большее число кадров в секунду. Именно поэтому нельзя сравнивать процессоры разных поколений сугубо по ядрам и частотам, производительность на ядра у разных поколений может быть в корне разная.

Я к чему это тебе говорю? Тебе никто не скажет, что подойдёт именно для тебя, будут усреднённо-универсальные ответы, какой процессор из предложенных подошёл бы среднестатистическому человеку по соотношению цены и качества. Поэтому ты в первую очередь сам должен для себя понять, что ты в первую очередь должен юзать на нём: видеомонтаж/3d-моделирование/игры/майнинг/использование как сервер/использование для офиса. В зависимости от задачи критерии выборы не только процессора, но и комплектующих компьютера в целом у тебя будут сильно отличаться, причём вполне реальна такая картина, что 1 и тот же процессор будет в 1 задачах выигрывать, в других проигрывать другому процессору.

Если тебе нужно для игр на средних настройках, я всё же считаю, что для тебя в приоритете не количество ядер, а производительность на ядро. Именно поэтому если в твоих вариантах есть 2700, тем более 2700X, то присоединюсь к ответу Eternally Against, что 3 поколение будет для тебя сильно предпочтительнее и лучше ты возьмёшь Ryzen 5 3600 за те же деньги, если судить по DNS, где они подешевели. Да, по ядрам и потокам он будет уступать 2700, зато за счёт лучшей производительности на ядро он себя покажет гораздо лучше в играх ПРИ ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ.

С другой стороны, я не могу не согласиться и с ответом Serval, что если уж ограничиваться только этими вариантами, которые ты предложил и не рассматривать сугубо Ryzen 7, не учитывая интересные варианты Ryzen 5, то действительно не каждого бы устроила такая большая переплата за не столь существенную разницу в производительности. Тут опять же только ты и никто другой, можешь сказать, устраивает ли тебя такая разница в цене за такую небольшую разницу в производительности. Может тебе действительно хочется оставить зазор на будущее и кто знает, что ждёт процессорный рынок, мало ли и там что-то неладное случится с ценами и ты 1000 раз себе скажешь спасибо, что переплатил, а может наоборот как с Ryzen 5 3600 цена в начале поднялась, когда я брал потом упала (не жалею всё равно, т. к. остальные комплектующие ещё больше подорожали, чем незначительное падение цены на процессор). Это можешь только ты для себя решить.

Бери то, что дешевле, для игр хватит любого из представленных процессоров. И чем новее игры, тем лучше они будут идти на многоядерных процессорах.
Обычного 2700 будет за глаза. И да, в малопоточных проектах, какой нибудь 3600 будет быстрей, но это только пока игры не используют плотно 16 потоков.
Но на мортар макс я бы гнать 8-ядерники не советовал бы. Плата предназначена для разгона 6-и ядерников.