Проголосовало
69 чел
Варианты ответов
RastishkaОракул (85213)
2 года назад
по идее так и происходит в цивилизованных странах где на первом месте благосостояние граждан
Homo SapiensМыслитель (8374)
2 года назад
Европейская модель, Welfare state, евросоциализм - они примерно такую концепцию и предлагают, правда, вводя при этом ограниения на свободное предпринимательство.
QПросветленный (20264)
2 года назад
Что толку дебатировать, если власть несменяема? 20 лет, как в Туркмении, в период феодальный. Цари столько не правили.
Александр ШустовПросветленный (47492)
2 года назад
В. И. Ленин в работе "Государство и революция" определили социализм как переходный строй между капитализмом и коммунизмом, сочетающий себе черты того и другого. Принцип социализма "От каждого по способности, каждому по труду" в первой части коммунистический, во второй капиталистический. Если при социализме отказаться от капитализма, то скатимся в феодализму. Когда-то люди приручили волков и появились собаки, друзья человека. Капитализм, имеющий волчьи законы, должен быть обуздан, приручен, очеловечен вмешательством государства для пользы народа. Если Вы решили бы отменить капитализм полностью, то Вы отмените деньги, материальное стимулирование, введёте продразвёрстку и т. п. и т. д.?
Владимир.Мыслитель (8239)
2 года назад
Это и есть обычный капитализм сегодняшнего Запада, но в стране, где воруют все, от первоклашек в пятёрочке до министров из бюджета, это не возможно, у нас будет воровской путинизм
Владимир РудаковОракул (58768)
2 года назад
Это уже более умно. Да, Сергей, именно так нужно делать! Нет капитализма и социализма в жизни. Это придумали Марксы разные, чтобы оправдать свои Утопии. Есть рыночная свободная система. И системы ограничений - разные.
ЯПрофи (737)
2 года назад
Так и есть во всех развитых странах. Даже в США социализма больше, чем у нас
Амир ЗамалетдиновМастер (2002)
2 года назад
Уважаемый Сергей Григорьевич! На Ваш абсолютно верный созидательный вопрос был дан ответ гениальным мыслителем, истинным Патриотом Отечества, великим учёным - академиком Сахаровым. Создатель термоядерного оружия в СССР Андрей Дмитриевич Сахаров в 1988 году для спасения Советского Союза предложил замечательный проект конституции, предусматривающий конвергенцию высших экономических ценностей двух антагонистических систем с признанием рыночной экономики. Также была выдвинута идея возрождения советского интернационализма времён Великой Отечественной войны, когда военной мощью единого Советского народа был побеждён гитлеровский капиталистический фашизм. Однако руководители СССР во главе с Горбачёвым не смогли понять созидательную философию академика, и вскоре Сахаров скоропостижно скончался.
Иван РуденкоПросветленный (21530)
2 года назад
Так это уже было! В России, начиная с Екатерининских времён и почти до начала 60-ых годов ХIХ века, именно этим путём развивался капитализм! Бизнес рос, а капиталистов в западном понимании, с частным капиталом не появлялось. Это всё благодаря тому, что всей этой коммерцией и бизнесом занимались староверы. И поэтому вся прибыль шла на развитие общины своей. Вы даже не представляете, как царская власть с этим боролась! Это очень плохо раскрытая тема в наше время. Вот ради интереса, уделите чуток времени, на ютубе посмотрите лекцию Е. Ю. Спицина, он очень неплохо доводит мысль, что в принципе и революция 1917 года была ориентирована именно на ту модель капитализма, которую пытались строить старообрядцы. Ну чтобы не было частного капитала, а всё шло на развитие общины.
Владимир СамариновМудрец (13376)
2 года назад
но ведь до сих пор это все работало. Пенсионный возраст Путин сдуру повысил не по объективным причинам, а по своей дури, потому что на Западе так. Так давайте неграм ботинки лизать, потому что на Западе так делают.