Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

PixArt PMW3360 vs PixArt PAW3335 какой сенсор для мыши лучше?

Максим Виленкин Ученик (97), закрыт 3 года назад
PixArt PMW3360 vs PixArt PAW3335 какой сенсор для мыши лучше?
Лучший ответ
Azirael Мастер (1172) 3 года назад
3335, 3360, 3389 - эти сенсоры сорвать можно только искусственно и то не всегда. 3335 имеет меньшую степень ускорения 40g, но лучшую энергоэффективность, так что этот сенсор используется преимущественно для беспроводных мышей, для них он и создавался. 3389 - более производительный, но потребляет сильно больше батареи, ускорение в 50g. В реальной эксплуатации врятли будет заметна разница в работе, оба сенсора нескрываемые человеческими руками, оба точны, оба имеют 16000 cpi, но разное ускорение. Если интересно больше узнать, то вот ссылка на оф сайт https://www.pixart.com/products-comparison/7/Optical_Mouse_Sensor
Максим ВиленкинУченик (97) 3 года назад
спасибо
Скажи спасибоПрофи (925) 1 год назад
Спасибо
Остальные ответы
Ал Га Мудрец (16061) 4 года назад
Лучше тот, который установлен в мышку имеющую экранированный кабель, если мышка проводная.
Максим ВиленкинУченик (97) 4 года назад
беспроводная.
Ал Га Мудрец (16061) Максим Виленкин, на беспроводной - без разницы. Вы знаете какая частота опроса у приемника?
Егор НикулинПрофи (684) 2 года назад
это 2 топовых сенсора, которых невозможно сорвать, если не делать этого намеренно. 3335 - для беспроводной мыши, 2260(3389) для проводной
Егор НикулинПрофи (684) 2 года назад
ой, сорри не 2260, а 3360
Кирилл Спрайт Ученик (128) 3 года назад
3335 однозначно, единственное чего меньше у 3335 в отличие от 3360 это акселерация 40g вместо 50g
Александр ИвановУченик (137) 2 года назад
3335 преимущественно создавался для беспроводных мышей
Похожие вопросы