Обязано ли avito.ru, выдать Чек при покупке на avito.ru ?

А не важно что написано в правилах, они не действительны в части противоречащей действующим НПА

Не обязательно в суде - Авито юридическое лицо, нарушило Закон (по которому получивший деньги обязан выдать чек о их получении), а нарушениями закона занимается прокуратура и другие гос. органы. Вот они и должны решать этот вопрос, но они считают свои места синекурой ни в коем случае не обязывающей их чем либо вообще заниматься. Это тот самый «коллапс власти», когда «власть» в ступоре, и не в состоянии что либо сделать, поскольку её исполнители «на местах» очевидно саботируют любые законы и нормы. А Авито очевидно, проще дать взятку представителю контролирующих органов, чем вы давать Чек и соответственно признавать получение средств, и соответственно платить налоги. Имхо

Мм.. о каких «равных субъектах» идёт речь ?

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 1. Прокуратура Российской Федерации
1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина...
2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов... органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций,

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов...
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Причём тут «споры», если идёт речь о нарушении федеральных законов, и об ответственности за нарушение этих законов коммерческой организацией (юр. лица)

Авито, как юр. лицо получившее, зачислившее денежные средства на свой счёт в банке (и далее как либо распорядившееся ими) обязано выдать чек гражданину, от которого эти средства поступили. Привёл пример - абсолютно аналогичная торговая площадка ru.alibaba.com выдаёт чеки без напоминаний (приложил фото Чека). Чего проще?

Вы не поймёте одного - есть два способа приобретения на Авито:
1) продавец представляет для покупки товар, покупатель с ним списывается и переводить ЕМУ деньги на указанную им карту. В этом случае ДКП между двумя физ. лицами и всё прочее (суд и т. п.);
2) продавец представляет для покупки товар, сайт Авито, с помощью его специальной опции, на сайте Авито, предлагает оплатить ЕМУ (т. е. перевести деньги на его счёт), и в этом случае используя (нажимая клавишу «Купить с доставкой Авито» - обратите внимание, не продавец, а Авито предлагает «Купить»), Сбербанк со счета покупателя, переводить деньги («За товар и доставку» т. е. это буквально не деньги за товар.) на банковский счёт avito.pokupka в Тинькофф банке.

Далее Авито буквально «распоряжается деньгами по своему усмотрению» - переводит часть продавцу, часть себе за доставку.
Т. е. в этом случае Авито осуществляет роль «коммерческого посредника» и в этом случае ОН ведёт расчеты между первым и третьим лицом (соответственно ОН обязан выдать чек, что и делают аналогичные торговые площадки, как пример представил чек ru,Alibaba.com)

Тут идёт речь не об интересах гражданина, а о государственных интересах - соблюдении Федерального закона, за нарушение которого предусмотрена ст14.5 КОАП. Гражданин в этом случае просто лицо информирующее надзорный гос. орган о нарушении закона.

Есть тут государственный интерес - соблюдение законов на территории РФ. Государство именно сторона осуществляющая надзор за исполнением законов. Юридическое лицо (Авито) не гражданин.
А прокуратуре (пидарасам в ней работающим) разумеется не интересно исполнять обязанность установленные для неё Федеральным Законом «О прокуратуре» (бл... название то какое родили), ей очевидно, интересны только «заносы», но и в этом случае это дело интересно ей, поскольку «заносы» гарантированы 100%

Тварный Чек или Кассовый Чек... не важно. Нужен (необходим) для подтверждения права собственности на купленный товар (предъявления при необходимости, при месту, в случае требования - в данном случае требует компания Apple)
Причём тут обмен? - заплачены деньги, должен быть выдан Чек оплаты.

alibaba.ru тоже не торгует, но Чек присылает без напоминания.
«не торгует» - а вот не факт (посредничество очевидно имхо) - деньги перечисляются на их счёт, далее они эти деньги распределяют (отправляют) по участникам сделки.

Не очень важно где покупается товар, важно кому платятся деньги. Деньги за товар перечисляются на банковский счёт avito.ru, далее avito.ru распределяет их по участникам сделки. Деньги заплачены ? -должен быть выдан Чек, кто получил деньги (кому они переведены на счёт) тот и должен выдать Чек. Имхо

Нет такого понятия в финансовом праве «просто давать площадку для объявлений», есть понятие «посредничество и пр.).
В данном случае им (именно им) на счёт перечислены деньги, ОНИ их получили, зачислили на СВОЙ счёт, распределили по участникам сделки.

Согласно «Справки по операции» (предоставленной Сбербанком в моём Личном кабинете на сайте Сбербанка) и информации предоставленной Сбербанком по моему письменному запросу, деньги перечислены Сбербанком на счёт AVITO.POKUPKA в Тинькофф банке.

Деньги перечислены (пошли) именно Авито! (на счёт avito.pokupka, юридическому лицу, в Тинькофф банке). Куда Авито их потом направило это уже не важно. Далее, по факту Авито «распорядилось деньгами по своему усмотрению» - часть денег оставил себе за доставку, а часть перечислил «поставщику товара». А мог бы, в принципе, и всё оставить себе, или выбросить, и иметь спор с «поставщиком товара».
«Продавец», в этом случае, когда я не плачу имеет ему деньги, из продавца», превращается в «поставщика товара», поскольку получил оплату от «коммерческого посредника».
На Авито есть второй способ оплаты, когда представивший товар на Авито, в переписке, указывает данные своей карты и покупатель переводит на неё, ему деньги. В этом случае (без участия посредника) продавец сам должен выдать чек.

«Расписку» продавца не примут в Apple (таким можно настрогать вагон)

Насколько знаю, Apple посылает в указанную организацию запрос подтверждения Чека.

На avito. ru товар стоимостью 80-90 тыс купил за 45тыс

:-D ещё не вечер, и не такие стены проламывали. :-D

« аппл никакого отношения к авито не имеет» - вы не «юристом» в компании ЖКХ работаете? У вас так всё просто в «твоей голове» уложено. :-D
(Право собственности, подтверждения которого требует (имеет право затребовать) компания Apple, подтверждается Чеком покупки. Как видите, может не иметь отношение, а может иметь :) )

Похоже вы вообще не имеете понятия, чем занимается avito.ru с таки зрения юридического и финансового права. Очевидно логика и анализ это явно не ваше... Прекращайте спамить плиз.

Я перечислил деньги Авито, на его счёт avito.pokupka в Тинькофф банке (о чем Сбербанк выдал «Справку об операции» и письменно дал официальную информацию по запросу, с указанием всех банковских реквизитов проведённой операции), а Авито, зачислив эти средства на свой счёт, далее оставило часть денег себе «за доставку», а часть отправила поставщику ( в данном случае не «продавцу», а именно «поставщику», т. к. он поставил товар «коммерческому посреднику»,) т. е. Авито распорядилось средствами по своему усмотрению.

Полагаю нет такого понятия как «торговая площадка», есть «посредник» и пр. Имхо
Деньги перечислены на банковский счёт avito.pokupka в Тинькофф банке - т. е. есть конкретный получатель - (который получив деньги распределил их по участникам сделки) который как получатель, зачисливший эти деньги на свой счёт, и распорядившийся ими (распределивший по участникам сделки) обязан выдать Чек
Иначе ст. 14.5 КОАП ща невыдачу Чека. Имхо

«ничего тебе не обязан» - вы как с такими «знаниями» тут оказались? Проходите мимо пожалуйста.

Вот, смотрите, такая же «торговая площадка «ru.aliexpress.com” и даже больше - продавец товара -юр. лицо, однако Чек выдал именно получатель денег - «торговая площадка» т. к. оплата произведена «по месту осуществления сделки», и соответственно Чек выдан «получателем средств».

Бл... Авто тоже юридическое лицо, я ЕМУ (на счёт avito.pokupka в Тинькофф банк) тоже перечислил деньги... так же должно выдать чек.

Бабушка не сможет выписать «Товарный чек» (у неё нет печати). Имхо
(А вообще, для подобных продаж, полный перечень которых указан, сделано исключение от обязанности выдачи Чека)

Насколько понимаю, Чек (конечно не Кассовый чек, а Товарный чек), в этом случае будет обязана выдать администрация рынка (Базара), как по «месту расчетов».

Вы не правильно понимаете.
Чек обязан выдать именно продавец.

Бл... как дебил - так «Патриот». Ну пиши проще - «Дебил», не нужно прятать дебилизм за «патриотизм»

« Чек обязан выдать именно продавец.» - не факт, я же приложил Чек по аналогичной операции, выданный не продавцом, а «коммерческим посредником» (т. к. я не переводил деньги «продавцу», переводил «коммерческому посреднику», а он уже переводил «поставщику товара», т. к. он товар поставил «коммерческому посреднику»), по «месту расчета». Место расчета или alibaba или avito.pokupka. они и выдают Чек.