Неспособность/нежелание аргументации это прирожденное качество ограниченных людей или скрытое неуважение к собеседнику?

Привет, Д! Неспособность и нежелание аргументации, прежде всего, индикатор скудоумия, когнитивной слабости, недоразвитости мыслительной (логико-аналитической и др) деятельности, которые, в свою очередь, могут быть обусловлены, как генетически (хотя всегда можно при желании стремиться к развитию, обучению), так же являться приобретенными в силу "косяков" в воспитании, общем развитии, начальном образовании (включая последующие ступени образования и развития) в определенном (де-интеллектуальном) культурном климате, не способствующего культуре и дисциплине мышления, но банально фаворизирующего умственную лень. ВНД тоже своего рода орган, который нуждается в постоянной тренировке. Если этого не происходит, не формируется навык, который и приводит к тому, что ты сформулировал в своем вопросе. Об уважении даже речи идти не может: если, скажем, проявляя интерес к чужому мнению в диалоге, попросить уточнить автора мнения высказанное им же (ею же), а в ответ-мат перемат-обиды-абберации, то это нескрываемый щедро иллюстрируемый открытый невроз, который, снова же является причинно-следственным в вышеназванном))