Известный фотограф-колорист П. Косенко сказал, что перестал заниматься стрит-фото из-за ограниченности сюжетов.. вн.

такое не возможно .окунись в жизнь там нет края наворотов..

Именно в искусстве фотографии бесконечный горизонт развития - это реальность. Другое дело, что товарищ Сосенко уже, как говорится...


Но это именно ЕГО ситуэйшн. И вообще: то, что у кого-то, кто не умеет снимать, пропало желание снимать, это нормально. Вполне предсказуемый конец любого дилетанта.
Вот несколько его шедевров, которые человек, считающий себя фотографом постремался бы даже в Инсту выложить. Думаю, без комментариев.

В контексте адекватного понимания вопроса нужно хотя-бы один раз упереться в ограничения жанра лично. А пока в вашем списке сюжетов не все строчки вычеркнуты, это автоматически означает что любое направление искусства фотографии есть бесконечный горизонт развития, для вас лично. Не пудрите себе мозг космическими абстракциями, лучше проштудируйте учебник композиции...

Да наверно всё так же, как и в любом искусстве - в литературе, музыке, кино, в чём там "бесконечный горизонт развития"? К примеру, Пушкин и современные поэты. Или Вивальди, Телеман, Гендель, и современные композиторы.
Возможно развитие искусства фотографии например в этом направлении: "Только супрематические фигуры делегируют абсолютную власть воле художника, освобождая его от необходимости копировать видимую действительность." (из статьи о Малевиче). Но надо ли такое развитие, и развитие ли это? Может, всё же остановиться на классике и не деградировать, - не заваливать горизонт, не искажать перспективу, не применять странные (нижние, верхние) ракурсы и не стараться привлечь внимание зрителя всякими спецэффектами и необычностью.
На мой взгляд фотолюбителя в фотографии важно отобразить жизнь. А жизнь непрерывно меняется, и в фотографии важно не какие приёмы использовались, а насколько хорошо и правдиво переданы реальные ощущения от моментов жизни. В этом и есть ценность фотографии как искусства. и если она скатывается просто к красивым картинкам с эффектом "Вау!", то определёно есть куда развиваться.

В уличной (и жанровой) фотографии сюжет -- не цель, а средство художественного высказывания. Странно от человека с большим личным опытом слышать такое высказывание (если он, конечно, это говорил). Если сказать нечего -- никакие новые сюжеты не помогут. Если есть потребность в высказывании -- самые ординарные сюжеты сослужат службу.

...что то похожее слышал... один известный фотограф приехав в Тайланд сделал всего 3 снимка... сказав остальное все уже отснято...

постановочное макро и капельки рулят. остальное тлен

Ключевое во всей этой лабуде: "...и ищешь примерно одно и то же..." - хочешь разнообразия, его и ищи.

Чувствую, что ответ будет скрыт, но не могу на высказать своего мнения.
Ответ, собственно, состоит из одной вашей цитаты и некоторых разъяснений:
"Известный фотограф-колорист П. Косенко сказал, что перестал заниматься стрит-фото из-за ОГРАНИЧЕННОСТИ." Конец цитаты.
Только ограниченность сюжетов здесь ни при чём. Нот всего семь, а музыку писать продолжают. Букв в алфавите не так много, но книги продолжают печатать.
Говорить можно только об ограниченности самого П. Косенко в области поиска интересных сюжетов или цветовых решений композиций, коль скоро он заявил о себе ТАК.