Дополнен 2 года назад
Дополнен 2 года назад
В 2018 году Петер Шольце и Якоб Стикс — специалисты в областях, связанных с abc-гипотезой и работами Мотидзуки — объявили, что в ключевом для доказательства abc-гипотезы месте теории Мотидзуки (которое давно вызывало особые трудности у математиков, пытавшихся разобраться в теории) имеется непоправимая ошибка [11][6]. Мотидзуки ответил, что Стикс и Шольце неправильно интерпретировали некоторые ключевые аспекты его доказательства и поэтому сделали недопустимые упрощения [12].
На начало 2020 года доказательство Мотидзуки всё ещё пребывает в неопределённом статусе [13]. Его публикация запланирована [14] в журнале Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences[15] («Публикации Научно-исследовательского института математических наук») Научно-исследовательского института математических наук (RIMS) при Киотском университете (Япония), в котором работает Мотидзуки.
Дополнен 2 года назад
Не обязательно во всём делать эксперимент. Можно лишь научно наблюдать и делать выводы из этих наблюдений. Например - НЛО, Тёмная Материя, эффект Плацебо. Благодатный Огонь обладает научной повторимостью, ведь сходит каждый год в определённый Праздник.
Дополнен 2 года назад
Учёный: "выводы из наблюдений конечно можно делать, но будут ли они верными? Выводы надо проверять."
Вот говорят об Большом Взрыве. Как это проверить? Никак. Только наблюдать разбегание галактик и делать вывод о взрыве.
Дополнен 2 года назад
Наука не смогла опровергнуть даже существование Деда Мороза, не то что Бога.
Дед Мороз это вымышленный персонаж сказок.
Какая вероятность, что то, что люди придумали, существовало до этого на самом деле? Ноль.
Дополнен 2 года назад
Простейшее опровержение Коперника:
Если Солнце в центре вселенной, а человек - царь природы, то мы должны быть на Солнце, а не на Земле.
таким неадекватным критериям? Или атеизм и наука едины?
Сейчас два журнала рассматривают две статьи: математика (гипотеза АБС) и физика (сущность Тёмной Материи + доказательство Бога).
Ведь хоть сам ошибки найти не можешь, другие найти могут. Но если другие имеют целью найти ошибки, то они эти ошибки хоть из пальца высасут.
Ошибки нужно искать тогда, когда их неприятно находить, а не тогда, когда очень хочешь завалить автора.