Были выиграны несколько крупных сражении и Германия капитулировала, т. е запад сдал Германию но, война продолжилась до 1992 года, когда СССР капитулировал и распался на ОТДЕЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ части. И в этом есть ответ о роли народа и И. Сталина. Как Его не стало то, все распалось на "куски"
Дополнен 2 года назад
А по сему День Победы следует именовать Днем ностальгии
Дополнен 2 года назад
Emil Bauer «Слово "социалистическое" было лишь камуфляжем, оправдывающим беспредел власти для исполнения их бредовых планов мирового господства. Как и у Гитлера» Хочу до Вас донести, что по словам проф Преображенского из про буржуинского фильма, сказано: «Наука еще не знает способов обращать зверей в людей. … - Атавизм» ЛЕНИН И СТАЛИН пытались заняться тем же, что и упомянутый профессор, но биология взяла в верх, - АТАВИЗМ, понимаете ли.. Нынешние советские буржуины, это и есть атавизм, т. е. они возвратились в прежнее состояние.
Советский народ это мирный народ и сам пошел на мирные переговоры не проиграл не какую войну, но предатели либералы-демократы из продажной Партийной-мнимо-культурной элиты страны подали его за капиталистические подачки, Горбачев и Ельцин и другие предали народ и СССР
нет такого народа советский народ! видать стана такая была что продали за капиталистические подачки! а ФАКТ остается ссср проиграл холодную войну и отправился на свалку истории
Александр Ерёмин
Искусственный Интеллект
(261060)
mario fribus, Страна их кормила, ещё при Хрущеве начался вывоз капиталов, говорят развалили коммунисты, но это уже не были коммунисты, это были хапуги...
Как социалистическое государство могло распасться на феодальные части? СССР был государством с некоторыми социалистическими тенденциями и заявленной социалистической идеологией. Реально он не был социалистическим государством никогда.
мечтай мечтай !!!что еще остается таким как ты! а здорово вбили кол осиновый в гроб ссср и социализма? не лопни от злости а то не увидишь самое интересное то ли еще будет самое интересное еще впереди!
СССР отстал технологически. После Афгана запад перестал продавать свои технологии Советам. И еще раз победить европу тоже не предвиделось, чтоб набрать трофеев. А одним промышленным шпионажем запад не обгонишь.
Ещё в 1922 году Сталин хотел воссоздать единую Российскую Империю (под новым брендом "РСФСР"), Ленин настоял на "Союзе". Сталин, придя к власти, реализовал свои идеи. Но формальная структура Союза, который можно развалить, как только правящая клика сочтёт это (для себя) нужным, осталась. И в условиях острейшего внутреннего кризиса "висящее на стене ружьё выстрелило".
Он лишь "винтик" с помощью которого, массово в сознание россиян прививается нью-сталинизм. Это сквозит на всех политических ток-шоу главных каналов РФ.
Хочу до Вас донести, что по словам проф Преображенского из про буржуинского фильма, сказано: «Наука еще не знает способов обращать зверей в людей. … - Атавизм» ЛЕНИН И СТАЛИН пытались заняться тем же, что и упомянутый профессор, но биология взяла в верх, - АТАВИЗМ, понимаете ли.. Нынешние советские буржуины, это и есть атавизм, т. е. они возвратились в прежнее состояние.
Omnes Omnibus
Искусственный Интеллект
(206246)
mario fribus, не стоило вставать тебе из гроба, чтоб это нам поведать
СССР предали коммунисты, им были созданы большие привилегии по сравнению со всем населением страны и им захотелось больше, аппетит как известно приходит во время еды.
СССР вряд ли мог сохраниться до наших дней даже не из-за Горбачёва, система СССР была не эффективна. Распад пошёл с Брежнева и закончился при Горбачёве. Правда был шанс сохранить союзное государство, только конечно при рыночной экономике и многопартийной системе и без стран Балтии.
Хочу до Вас донести, что по словам проф Преображенского из про буржуинского фильма, сказано: «Наука еще не знает способов обращать зверей в людей. … - Атавизм» ЛЕНИН И СТАЛИН пытались заняться тем же, что и упомянутый профессор, но биология взяла в верх, - АТАВИЗМ, понимаете ли.. Нынешние советские буржуины, это и есть атавизм, т. е. они возвратились в прежнее состояние.
Можно двояко смотреть на это: 1. Да, мы проиграли Холодную войну и в результате СССР распался, все плохо. 2. Нам надоело кормить кучу других республик и стран СЭВ за свой счет и себе в убыток (а еще поддерживать всякие страны Африки и Латинской Америки, сотни коммунистических режимов по всей планете, включая людоедские в Африке (Бокасса), поставляя им халяву в огромных количествах) и мы оставили в своем составе только то, что рядом и нужно, а остальным - в свободный полет, пусть живут как хотят, ведь они очень сильно этого хотели.
Многие страны через это прошли после ВМВ (отказались от колоний и дали им суверенитет), Россия не исключение. Просто мы глупые, вместо того, чтобы колонии эксплуатировать и "выжимать", наоборот, помогали им всем, строя школы-больницы-плотины-электростанции, получая потом в ответ только претензии и "борьбу с памятниками" и русскими названиями улиц, городов и т. д.
ГЛУПОСТИ ВЫ ИЗВОЛИТЕ ГЛАГОЛИТЬ. Ведь теперича, когда мы не кормим бедные страны, русские богаче не стали, а наоборот. И это логично, поскольку бедных удовлетворяло малость, а буржуинам которых Россия кормить сегодня, все мало, и мало.
хаппи хаппи хаппи
Мыслитель
(5611)
mario fribus, попросил бы не брызгать пеной и оскорблять КАПС ЛОКОМ.
Основная масса никогда не будет богатой, это сказки.
Ни при социализме, ни при коммунизме, ни при любом другом -изме (кноме утопий в книжках и фильма) не будет всеобщего счастья и богатства.
При СССР вначале ограбили крестьянство и потом держали их на положении рабов (не выдавая паспорта и рассчитываясь за тяжелый труд "трудоднями"), ну и в целом пахали за 120 рэ, имея после 70-х тотальный дефицит всего. Все по блату, все по связям и по тройной цене.
надоело кормить кучку республик? а сейчас зачем кормим кучу регионов?
хаппи хаппи хаппи
Мыслитель
(5611)
игорь романов, а может наоборот?
Регионы отправляют в Москву почти все, а у самих остаются гроши. Ни дорог нормальных, ни строительства, все нажраться в Москве своей не можете, по три раза в год плитку перестилаете, а в каком-нибудь городке на 50 тысяч населения одна-единственная больница, да и та, как после бомбежки, в аварийном состоянии.
Зато в Москве все супер.
Если бы не Сталин, войну не выиграли бы. Все насмотрелись современных фильмов о войне. На сегодняшний народик нужно три таких Сталина!!! Выпьем же за нашу Победу!!!
История не "жонглирует" ситуациями. Только результат есть показатель деятельности руководителя страной, командующего войсками, и качество народа. В целом, определяющий историю фактор эт, "качество народа". Вношу этот термин в "оборот"
Антон Николаевич
Мастер
(2439)
mario fribus, если вам так нравится - ваше право.