Проголосовало
54 чел
Варианты ответов
CтарецИскусственный Интеллект (184997)
2 года назад
В вашем вопросе предполагается выбор - покупать/не покупать, а в опросе его нет.
Научитесь не ставить людей раком для удовлетворения собственного мнения.
одиннадцатый майОракул (52064)
2 года назад
Импортозамещение ))) вместо Хаббла ?
та же оптика под Кэнон- вдвое дешевле, судя по всему- цена за бренд SONY )))
Валерий ПикуновИскусственный Интеллект (118434)
2 года назад
А что в нём особенного чтобы столько платить? наверняка выдаст картинку, обычную для всех качественных светосильных анастигматов.
А мне вот такой мануальный 35 мм приглянулся, он и подешевле зенитара в 2 раза, и лепестков диафрагмы больше и линз меньше. И то не покупаю. Нужно серьёзно увлекаться фотографией чтобы тратить такие деньги.
https:// monolens.ru/models/35
Kotti YangИскусственный Интеллект (138826)
2 года назад
"За валюту что ли они его делают?" - а за что же? Конечно за валюту. Ты почитай, как наша Лада делается. Там даже фары покупают в Китае. А ты говоришь про объектив на байонет Сони... Дешевле это на головном заводе Sony сделать в Японии, чем в России. Я не знаю, что там вообще нашего в этом объективе. Наверное, сборка у китайцев под заказ.
Алексей ЖуковМыслитель (9721)
2 года назад
Надо посмотреть как снимает. Ближайшая алтернатива это цейсовский sonnar 55 на 1.8 стоимостью 58 к рублей. Не знаю, мне кажется наш современный зенитар не хуже будет.