Какую книгу вы считаете устаревшей?
Речь, конечно же, о художественной литературе.
К примеру, мне попадались соответствующие отзывы читателей к «Стране багровых туч» Стругацких.
Любопытно, что и сами авторы уже в конце 80-х пришли к такому выводу:
Борис Стругацкий: «Я … по-настоящему не люблю одну нашу книгу, самую первую, „Страну багровых туч“. Для своего времени — это было явление, наверное, даже прогрессивное. Но сейчас она мне кажется безнадёжно устаревшей».
А какие литературные произведения считаете устаревшими вы?)
Я не могу применить термин "устеравший" к художественной литературе. В высказывании БС есть ключевая фраза про прогрессивность книги для СВОЕГО времени. Вот так я всегда к книгам и отношусь - с точки зрения их ценности во время написания. Времена меняются, никто и не спорит, но "устаревшая" книга остается важной для понимания того, как и чем жили люди в то время, когда она писалась. Мне кажется, большая часть проблем современного мира в том, что ныне живущие совершенно не понимают, как жили их предшественники.
Я согласен с Вишней. Моя жена перечитала "Шагреневую кожу", и спросила: о чем книга? Что хотел сказать автор?
Я ответил: не знаю. Но написано здорово, талантливо, хотел бы я так же уметь писать.
О чем "Мастер и Маргарита"? Неважно. Но написать про трамвай, как он "осветился изнутри электричеством, взвыл и наддал" - это гениально.
А вот "Секретарь обкома" Кочетова устарел прямо в момент выхода.
Устаревают середнячки, некая усредненная мысль своего поколения. Гениальные и\или значимые произведения, которые меняли свое время, не устаревают. Потому, что всегда содержат что-то, что не меняется со временем. Даже если это социальные произведения, по сути. Вроде "Бесприданницы" - бесприданниц нет уже, бесправия женщин - тоже, а хариты, карандышевы и паратовы никуда не делись...
Всё, что пишется неискренно, устаревает ещё до публикации.
Может устареть стиль изложения, описания обстановки и моральных правил поведения, но живые мысли, высказанные в книгах не ради денег и не по заказу властей никогда не устаревают. Так что и получается, что 99% всей опубликованной, так называемой "художественной" литературы не то что устарело, а даже не дотягивает до такого определения.
Неакутальную, скорее всего. Но опять же, я согласна с Вишней, для меня нет "неактуальной" или "устаревшей" литературы, ее интересно прочесть хотя бы и для того, чтобы понаблюдать за тем, как жили наши предшественники.