Ответы Mail.ru
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Вы согласны с поправками к законопроекту об ответственном обращении к бездомным животным?
Yry Kravec
(377),
закрыт
2 года назад
Лучший ответ
Александр Трофимов
(4684584)
2 года назад
Да.
У нас ребёнка недавно от стаи собак еле отбили.
Стерилизованы они или нет - ребёнку по фиг. Спасибо, что живой.
У нас ребёнка недавно от стаи собак еле отбили.
Стерилизованы они или нет - ребёнку по фиг. Спасибо, что живой.
Остальные ответы
Гена Валерьев
(431)
2 года назад
Хорошо, ты, о себе сказал! Любо!
Вам охота на охоту или после охоты тоже охота?
Вам охота на охоту или после охоты тоже охота?
Grablya
(12769)
2 года назад
Я думаю, что бездомным блоховозам нужно организовать бесплатную доставку на радугу.
Людмила дочь Александра
(259070)
2 года назад
Пока что, данный закон о животных.
А не о людях.
Не передёргивай.
А не о людях.
Не передёргивай.
Лайт Ягами
(281782)
2 года назад
Давно пора ликвидировать бродячих собак, и пусть это делают легально, чем подпольные добровольцы неизвестными препаратами (далеко не все соблюдают манифест догхантера, увы, но лучше уж так, чем позволять бродячим бесконтрольно плодиться и жрать друг друга, а также других животных и иногда даже людей).
Женя ЖеняЗнаток (459)
2 года назад
Давно пора ликвидировать тех, кто делает собак бездомными.
Лайт Ягами
Искусственный Интеллект
(281782)
Женя Женя, ну, по сути - бродячих собак, потому что это они плодятся в геометрической прогрессии. Выброшенные на улицах не выживают, потому их доля среди бродячих собак ничтожна.
Сладкая парочка
(6779)
2 года назад
Да согласны. Это не гуманно, но животные на улицах городов создают проблемы и опасность для людей.
Еще неплохо было бы добавить пункт ужесточающий ответственность тех кто этих животных выбрасывает. Пару громких случаев со штрафами в сотню тысяч озвученные в СМИ прекратили бы практику выбрасывания животных на улицу. Тогда может и не пришлось бы тратить бюджетные деньги на их розыск, отлов и убийство.
Еще неплохо было бы добавить пункт ужесточающий ответственность тех кто этих животных выбрасывает. Пару громких случаев со штрафами в сотню тысяч озвученные в СМИ прекратили бы практику выбрасывания животных на улицу. Тогда может и не пришлось бы тратить бюджетные деньги на их розыск, отлов и убийство.
Олеся Кузнецова
(16372)
2 года назад
что вам сказать. примерно уже два года как нельзя отстреливать собак. с одной стороны они расплодились в геометрической прогрессии. а с другой много стай где бегают с бирками собаки. мне кажется ничего не изменилось. как боялись так и боимся этих стай. а их все больше почему то.
Олег
(82502)
2 года назад
Не согласен -
Данное предложение -
в корне ПРОТИВОРЕЧИТ
естественным биологическим процессам природы,
Поэтому для сохранения окружающей среды - несёт намного более высокую степень опасности,
особенно в плане длительного временного периода - 10-20-30 летнего - когда негативные изменения станут НЕОБРАТИМЫМИ, а нанесенный вред НЕВОСТАНАВЛИВАЕМЫМ
Регулирование численности популяции - должно быть контролируемым, а полное уничтожение популяции - тоже опасно
Данное предложение -
в корне ПРОТИВОРЕЧИТ
естественным биологическим процессам природы,
Поэтому для сохранения окружающей среды - несёт намного более высокую степень опасности,
особенно в плане длительного временного периода - 10-20-30 летнего - когда негативные изменения станут НЕОБРАТИМЫМИ, а нанесенный вред НЕВОСТАНАВЛИВАЕМЫМ
Регулирование численности популяции - должно быть контролируемым, а полное уничтожение популяции - тоже опасно
Сладкая парочкаМыслитель (6779)
2 года назад
В законе и не предлагают полностью истребить собак и кошек. Предлагают истребить их в городах.
Олег
Оракул
(82502)
Андрей и Марина, проблема в том, что собаки и кошки относятся к - хищникам.
А они - охотятся - совсем НЕ ТАМ где у них логово.
Поэтому - одиночная мера - бесполезна
reverso context
(77509)
2 года назад
Смущает,, исходя из минимальной бюджетной обеспеченности,,. Т. е. снизить ответственность за безопасность жизни и здоровья граждан.
Тамерлан
(1083476)
2 года назад
Задумываю часто хорошо, в реальности в основном после бывает по другому.
Сэр Бамбук
(645391)
2 года назад
Не понимаю не одного слова .всех собак в стране кастриоовать, чипировать и налог с каждого владельца, держащего животное в городе .
Валерий Самбист
(6450)
2 года назад
Нет. Потом эти бля ди из Демократичесмкой России, фу ты опечатался Единой России доберутся до бомжей, инвалидов, психически больных, пенсионеров, беспризорников!
Irin
(208)
2 года назад
Да это даже не подлежит обсуждению, мне кажется... Во всех развитых цивилизованных странах НЕТ такой бесконтрольной ситуации с бездомными животными. Так же как и с переработкой мусора. А наше государство считает себя развитым... (((
Похожие вопросы
https://business--gazeta-ru.turbopages.org/business-gazeta.ru/s/news/502333
Настоящие гумманнные предложения от депутатов «Единой России» Надежды Максимовы, Галины Данчиковой и Марины Беспаловой в отношении будущего бездомных животных, настоящая гуманная и гуманитарная альтернатива Нынешнему "Самопосебе" состоянию их дел, альтернатива жестоким условиям среды и многим неблагоприятным катастрофическим рискам для них и для людей на улицах?. Вы согласны, что данная инициатива характеризует все гуманные и гуманитарные инициативы нашей Государственной Думы - все для людей - все для животных, все для народа за последнее время к чести к этому великому празднику Дню Победы!!!?