Иванов Иван
Искусственный Интеллект
(170527)
15 лет назад
Вопрос сложный.
Путин в чем-то прав - большинство территорий империи имели равный статус - Якутская, Тифлисская, Костромская - все губернии, только несколько автономий - Финляндия, Бухара.. .
Экономически - да, захват средней Азии и тогда называли "ситцевый империализм".
Опять же клонии бывают разными - Сибирь это аналог Австралии где местных пренебрежимо мало и шло заселение. А как Индия - не было.
пластунПрофи (853)
15 лет назад
Cлава богу, что как в индии не было. А как ныне унас дела обстоят? Берем Якутию, добратся можно только самолётом, теплоходом. Недра эксплуатируютя, что в замен? Граница общая? Прошлый год потеряв управление прибило к берегу малый рыбацкий сейнер, экипаж, когда кончились продукты вышел к пограничникам сам. 3 м-ца егона барегу никто не видел. Зато в аэропорту в сторону европейской части "граница на замке".
Б
Мудрец
(15087)
15 лет назад
Крепостное право в России в царские времена, ГУЛАГ при коммунистах --вот он рабский труд, а про нынешние колонии в наше время и на наших просторах --это отдельная тема .Решайте и думайте сами.