Достаточно ли академической ссылки внизу словарной статьи для выполнения функции заголовка энциклопедического текста?
Эпиграф
Графоман работает с тезаурусом бесталанности. (Анатолий Юркин)
Графоман работает с тезаурусом пошлости. (Анатолий Юркин)
Текст опроса:
Новаторская идея экспериментального энциклопедического памфлета, реализованная в гипертексте «Авгиева афористика» (2021), встречается с несколькими трудностями. Одна из неминуемых проблем называется "заголовок".
Как быть с названием гипертекста из словарных статей, написанных строго по шаблону?
Как быть с заголовком экспериментального энциклопедического гипертекста, то есть, с названием текста в формате словарной статьи, не предполагающей газетные и журнальные излишества "над текстом"?
С одной стороны, понятно, что энциклопедический памфлет обязан быть последовательностью словарных статей. Существуют вполне строгие правила оформления словарной статьи. Тут никаких компромиссов!
Названием словарной статьи традиционно считается тема, вынесенная в первые слова:
"Авгиева афористика, подмножество во множестве графомании..."
Но какой сигнал следует послать читателю экспериментального энциклопедического памфлета, чтобы он понял, что имеет дело с главой из произведения?
Проблема заголовка решается рекомендательной ссылкой внизу статьи:
См. Аватарная энциклопедия
См. Авгиева афористика
См. «Авгиева афористика» (памфлет)
См. Авгиевы турусы
См. Авгий
Объяснение этой ситуации следует дать в словарной статье, посвященной экспериментальному энциклопедическому памфлету и размещенной под названием текста, единственный раз вынесенным в начало словарной статьи:
«Авгиева афористика» (2021), название экспериментального энциклопедического памфлета, составленного из словарных статей Аватарной энциклопедии, посвященных графомании..."
Отсюда вопрос, вынесенный в тему опроса:
Достаточно ли академической ссылки внизу словарной статьи для выполнения функции заголовка энциклопедического гипертекста?
(Внимание! Этот опрос составлен тем, кто в 1987-88 годах изучал дисциплину "Источниковедение" и по-студенчески страдал, считая, что это скучная тема. Ничего подобного, если работать с гипертекстом! Кто сидел на ВУЗовских занятиях по источниковедению, тот поймет крик души гуманитария...)
