Проголосовало
100 чел
Варианты ответов
SSk-01Мудрец (12646)
2 года назад
А так вообще пофиг, РКН в интернете - вообще никто и звать их никак
Вася ВасяОракул (59815)
2 года назад
Мне плевать. У меня от этого: не в гардеробе, не в холодильнике-не прибавится.
Вадим КлимовМудрец (19798)
2 года назад
Ну видите, - надо знать что подразумевается под формулировкой "запрещённая информация". Таковой можно наречь любую неугодную информацию, и закрепить это законодательно. А Роскомнадзор уже показал, что это не адекватная организация
Сергей ХохловГуру (2617)
2 года назад
Своеобразная у них запрещенная информация. Они удаляют и экстремистский, и террористический контент, а с другой стороны вводят цензуру на неудобное мнение.
иван ивановМудрец (11414)
2 года назад
Это предсмертные конвульсии государства как системы организации общества в попытках поиска самооправданий . Можно это представить как утопающего хватающегося за соломину уже зная что это ему ничем не поможет. Процесс чисто механический и тактически вредный. Все это попытки изобразить свою нужность, необходимость . Это кстати не только о нашей России - это повсеместные процессы современного общества. Отсталые сундуки пытаются выжить в обществе где они со своими пещерными представлениями и дикостью не нужны ни в каком виде. Само мышление в формах государственности - патология в современных обстоятельствах.
Посмотрите вокруг - государство сегодня уже не способно контролировать крупные корпорации и само стремится всеми силами стать одной из них. Единственное что они еще могут - убивать людей
...за 24 часа (!)
Общая сумма штрафов за неудаление запрещенной информации:
Facebook - 43 млн руб.
Google - 15,2 млн руб.
https://www.interfax.ru/russia/771747