Вишня
Искусственный Интеллект
(144772)
2 года назад
никто не оспаривает ваше право на личное мнение. Гаджеты к любви к литературе и творчеству не имеют прямого отношения. Знаю массу людей, пользующихся гаджетами и при этом занимающихся творчеством - они пишут картины, вышивают, шьют, мастерят модели кораблей, играют в самодеятельном театре, сочиняют песни и т. п. Это еще господин Пушкин заметил, что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Читать хорошие книги можно и с телефона, и с компьютера. Особенно, если бумажной книжки под руками нет или нет возможности ее купить или взять в библиотеке.
В поэзии мне больше всего близки Бродский, Пастернак, Фет, Тютчев и Шекспир. Список писателей будет гораздо внушительней: Булгаков, Бальзак, Тургенев, Диккенс, Нагибин, Гете, Коллинз, Теккерей, Скриб, Бомарше, Остен, Эко, Перес Роверте, Конан Дойл, Стивенсон, Вальтер Скотт, Агата Кристи, Стендаль, Андре Моруа, Сименон, Честертон, Бах, Лотман, Эйдельман, Непомнящий, Водолазкин, Евгений Богат, Дюма, Жюль Верн, Каверин, Крапивин, Стругацкие, Юлиан Семенов, Толкин, Кэррол. И не уверена, что никого не забыла.
Слово кумир мне не нравится в принципе. Есть в нем что-то холуйское и масскультовое. Любимые писатели - не кумиры, а друзья и собеседники. В юности, может быть и можно увлекаться каким=то одним писателем/поэтом. Юность вообще склонна к крайностям. Ей простительно. Впрочем, мне еще в школе моя любимая учительница по литературе сказала, что у мыслящего человека не моет быть одного-единственного любимого писателя. Чем старше становишься, тем любимых писателей становится больше.
Minstrel
Просветленный
(30251)
2 года назад
1. "Не сотвори себе кумира". Что не отменяет, разумеется, любимых авторов у каждого, которых мы перечитываем для своего удовольствия и на которых ориентируемся.
2. "...ни так развита как бы хотелось". "Не" и запятая перед "как". Почему это "не так развита"? В российской культурной жизни много первоклассных авторов - и в прошлом веке, и в современности. Другое дело, что их не знают и не читают.
3. Гаджеты здесь ни при чём. Нет принципиальной разницы, читать ли бумажную книгу в чопорной тишине читального зала или тексты любимого автора в электронной библиотеке онлайн с телефона в дороге.
4. IMHO, главный "волшебник" русской поэзии в 1-й пол. XX в. - Осип Мандельштам. С точки зрения масштаба гения - Цветаева и Заболоцкий. Лично всегда любил акмеистов и их последователей, т. е., Гумилёв, Георгий Иванов, Тарковский эстетически близки. В конце прошлого - начале нашего века - очень хороши Сергей Гандлевский, Алексей Цветков (старший), Олег Чухонцев, Иван Жданов, Александр Кушнер, Ольга Седакова, Инна Кабыш, Ирина Ермакова, Ольга Аникина, Елена Исаева. И многие другие.
5. Заглянул на Вашу страницу. Простите за прямоту, но нескромно именовать себя поэтессой у Вас пока нет оснований. Ваши попытки стихов большей частью очень неудачны. Увлечённости самим процессом писания, к сожалению, недостаточно для того, чтобы считаться хорошим автором. Возможно, Вам удастся улучшить качество Ваших текстов путём осознанного или неосознанного подражания любимым авторам.
Я и сама являюсь поэтессой, и пишу для своей души, потому что не могу ни писать, для меня, это как каждый день просыпаться утром.
Буду рада если вы заглянете на страницу и оцените мое творчество.
Всем спасибо.
https://stihi.ru/avtor/lidunya