Какие аналоги "Мой компьютер"/"Компьютер" от Windows есть под Linux, кроме комбинации Gparted и Thunar?

Ну если не считать тома соседней Винды и другого SSD, то слева по Linux'у есть только Файловая система, причём не угадаешь, это заполненность и свободное место корневного раздела, либо /home/ либо расширенного пространства под все логические тома Linux. Хотелось бы, чтобы наподобии Gparted, только не такая тяжёлая артиллерия, показывал свободное место в каждом томе, включая логические.

gnome-system-monitor
https://onstartup.ru/gnome/gnome-system-monitor/

Так какой из них прописывать в установку? Или 1 подтягивает другую для своей работы? Или в зависимости от репозитория по разному?

Мне в целом Thunar понравился, но если сравнивать с "Мой компьютер" Windows, всё-таки удобнее было бы сделать следующие настройки:

1) Не просто снизу, а под условными дисками показывать свободное место, как Винде. Не прошу красной и синей полосой в зависимости от заполненности тома, как в Винде, хотя если есть такие возможности кастомизации - будет супер!

2) Очень хотелось бы вынести вынесенные отдельно тома, в моём случае, /boot/, /swap/ и /home/, хотя план-минимум /home/. Там же, кроме томов для Винды, только Файловая система, подразумевающая корневой каталог - /.

3) За производные Debian дистрибутивы не скажу, но в чистом Debian 11 с выбранной оболочкой XFCE мне не хватило системы вкладок, пришлось выбирать из панели открытых окон снизу нужную открытую папку, что не так удобно.

Для Виндодрочерства есть параллельная Винда, не переживайте, а Линукс я настраиваю под свой вкус, где-то с фишками Винды, где-то с фишками, которых нет у Винды. Обсуждать вкусы по настройке как-то странно. Ну всё-равно, что спорить, что вкуснее, персик или апельсин

Знать, сколько места остаётся и чтобы это явно бросалось в глаза, как на Винде, я не считаю, что это такая прямо ненужная функция, тем более, когда логические тома Линукса забываются Таймшифтами и прочим почти под завязку

Собственно, тот же Русский Бисмарк и конкретизировал, как их выносить в Устройства, я считаю, что это очень удобно вне зависимости от используемого файлового менеджера.

И наконец, если бы я хотел точную копию Винды, я бы не стал ставить нестабильную версию Debian, а поставил бы какой-нибудь Зорин ОС, либо Q4OS с окружением Trinity, но у меня нет целевой задачи сделать клон Винды, есть лишь задача отдельные критически удобные фишки Винды реализовать, параллельно осваивая и терминал, и другие вещи

Я понимаю на что Вы намекаете, что в Винде монополия проводника, а те же нестандартные проги, вроде Explorer++ плохо интегрируются с рабочим столом, когда в Линуксе большой выбор файловых менеджеров, с этим я согласен, но всё равно интересно, может тот же Thunar кастомизируется или есть какие-то узкоспециализированные пакеты, оттого и на просторах ответов задал этот вопрос. То, что есть другие файловые менеджеры - это я знаю, щупал на других дистрибутивах и Дельфина, и Немо, их поставить я всегда смогу успеть, но интересно и с этим разобраться.

Я поставил чистый Debian 11 (графическое окружение при установке выбрал XFCE) чтобы лучше понять Linux (хоть и устанавливал с графического установщика), в итоге мотивации лезть в консоль стало больше, но и логика Линукса стала чуть более понятной, даже смог настроить отдельный значок "Мой компьютер" по аналогии с LMDE с разницей, что используется Thunar. LMDE не подошёл из-за драйверов на сетевую карту, Юбунтовскую ветку опасаюсь ставить.
По опыту использования Linux Mint Debian Edition Cinanamon, я помню, что там использовался файловый менеджер Nemo, здесь Thunar. Я просто не помню, не заходя в свойства Nemo показывает размер или нет при условии, что настроен отдельный "Мой компьютер", а не просто слева закладки устройств?