самолет самолетов
Искусственный Интеллект
(283453)
2 года назад
Первая - стандартный сюжет новичка, ему кажется что тут полно игры света и тени, полно уводящих вперед линий, полно смысла, но это не так: линии есть, но ведут они в никуда, композиции нет вообще, смысла не возникает (главным образом от того, что фигуры сняты украдкой, со спины), качество вообще жуть... телефон?
Вторая вообще ГРАФИК РАБОТЫ... при чем тут ФОТОГРАФИЯ?! :-0
Александр Шелегов
Просветленный
(22844)
2 года назад
И снова все то же самое, я снял шыдевар, а вы не понимаете просто...
А по факту, любой такое может снять, у кого в телефоне камера. Хоть ребёнок, хоть бабушка.
Не нравится, не интересно. Работы фотографа на снимках нет.
Прост АлександрПросветленный (30625)
2 года назад
Объясняю для глупых) я всё это время стебался над вами, ибо вы тут большинство говнистые люди)
Очень смешно было наблюдать за тем, как вы все серьёзно исходили калом над той фоткой пятки))
Но мне уже надоело и вот я выкладываю для деревянных то до чего им стоило догадаться самим) но.. вы такие какие есть, горбатых могила исправит)
Соловей
Оракул
(71238)
2 года назад
А работы-то где?
Все эти какашки в стиле "по тылам" и "девушка, уходящая в даль" - не более чем какашки. Это, даже, начинающие и не думают снимать, а ты изловчился... вытужил.