Вы умеете разделять объективные источники информации от субъективных ?

хорошие предпосылки для не предвзятого анализа источников.

)))

библия написана субъектами ).

книга, бумага и чернила - конечно объективны ) а вот их интерпретация... уже субъективна. )

физически.

не в ту степь задаете вопросы.
субъект пишет книги значит
- книга является посредническим источником субъективной информации.
то-есть мнение субъекта верующими возведено в ранг объективной информации.
-- что уже противоречит законам диалектики. и здравому смыслу.
-- элементарно.

библия пишется субъектами, а значит их источник - субъективен.
а вот истина, она субъективной не бывает... она объективна.
ну и соответственно - тот кто говорит - я говорю истину - уже противоречит элементарным диалектическим законам.
-- говорить можно только свое мнение о истине но не саму истину...

любой физический объект - источник объективной информации, просто субъект интерпретирует её в свою субъективную )

я бы советовал уделить этому вопросу больше внимания... это ключевой вопрос в изучении религий.

например пламя спички... от неё исходит абсолютно объективная инфа.... любой объект имеет абсолютно-достоверную информацию о своем строении.
можно сказать что объект - источник абсолютной истины.

описание объекта, субъектом - например - пламя от спички - желтое и теплое - уже субъективно.
к стати... объективный источник несет в себе практически - бесконечную глубину информации, а субъективный - всегда ограничен.
-- тоже признаки отличия.

просто надо уметь разделять источники и соответственно относится к ним с разной степенью доверия.
например, субънктивные источники можно принять во внимание, но не ставить их на ровне с объективными....)
- ну это моё мнение )

конечно. по этому я и уточнил в конце - "моё мнение". ) - мнение субъективно и всегда топорно )

-- это и есть субъективная оценка.
оценка всегда субъективна, даже объективного источника.
но... речь идет именно о источниках, а не о оценке. например в кришнаитской религии имеет место быть только субъективная оценка... разделение источников на субъективные и объективные - не существует в принципе... как и в других религиях )
следовательно реигии намеренно перестраивают восприятие людей относительно данного вопроса...
-- прям хоть диссертацию пиши - перестройка псигологии у верующих и подмена понятий о объективных и субъективных источниках )

если искать истину, то надо уже прилагать усилия к получению достоверных сведений...

и это тоже. но при этом соблюдать и первое