Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

В каких правоотношениях находятся стороны в этом споре?

Элина Мусина Ученик (103), на голосовании 3 дня назад
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно –медицинской экспертизы» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) сзаявлением к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее –заинтересованное лицо), согласно которому просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о привлечении плательщика страховых взносов Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно –медицинской экспертизы» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 23.07.2018 No091V12180000310, в части занижения базы на сумму 199392,00 руб. для начисления страховых взносов на стоимость оказанных медицинских услуг по проведению обязательных медицинских осмотров работников без заключения договоров и по договорам, заключенным медицинским учреждением в части занижения базы на сумму 21201,26 руб. для начисления страховых взносов компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы. Представитель заявителя представил суду заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просил суд признать недействительным решение Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 23.07.2018 No091V12180000310, в части неуплаты суммы страховых взносов в размере 53806,69 руб. в результате занижения базы для начисления страховых взносов на стоимость оказанных медицинских услуг по проведению обязательных медицинских осмотров работников без заключения договоров и по договорам, заключенным с медицинским учреждением, назначения штрафа в размере 10811,45 руб., начисления пени в размере 7700,55 руб.; в части неуплаты суммы страховых взносов в размере 5745,58 руб. в результате занижения базы для начисления страховых взносов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, назначения 10 штрафа в размере 1149,11 руб., начисления пени в размере 818,70 руб., настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях в указанной редакции. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял указанное заявление к рассмотрению. Присутствующие в судебном заседании представители заинтересованного лица возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях. Вопрос: 1. В каких правоотношениях находятся стороны в этом споре? 2. Является ли проведение медосмотров обязанностью работодателя или это обязанность работника, а оплата организацией медосмотра – это доход работника?
Голосование за лучший ответ
Похожие вопросы