Проведите технико-экономическое обоснование и выберите лучший вариант для производства работ по строительству жилого дома. Условия: 1. Себестоимость строительства по эталону ПОС, ППР -— С = 40 млн. руб. 2. Себестоимость строительно-монтажных работ всего по объекту по смете — Сом 48 млн. руб. 3. Себестоимость строительно-монтажных работ по объекту по разработанному варианту ПОС, ППР: I вариант — Спр = 35 млн. руб. II вариант — Спр = 41 млн. руб. Решение: 1. ______________________________________________________ 2. ______________________________________________________ На основании расчетов принимаю вариант ____ как наиболее экономичный.
Вместо того что бы умничать взял бы да и ответил. А строить из себя умника все горазды?
no neim
Просветленный
(48563)
Владимир Дубровский, харя треснет у имбецила моими мозгами пользоваться. Я ими зарабатываю, а не идиотам жизнь облегчаю. умника я не строю - я и есть умник. а тебе желаю лечиться всей семьей у врачей, которые тут сидят и вопросы задают по специальности.
Себестоимость строительства считается: Сэт<Спр<Ссм Подставляем значения. Получается 40<35;41<48 Нашим требованием соответствует 41. Правильный ответ 41 млн.
no neim
Просветленный
(48563)
Владимир Дубровский, у тебя что, дефицит общения что ли? комплексы неполноценности придавили?
Себестоимость строительства считается: Сэт<Спр<Ссм Подставляем значения. Получается 40<35;41<48 Нашим требованием соответствует 41. Правильный ответ 41 млн.
вариант для производства работ по строительству жилого дома.
Условия:
1. Себестоимость строительства по эталону ПОС, ППР -— С = 40
млн. руб.
2. Себестоимость строительно-монтажных работ всего по объекту по
смете — Сом 48 млн. руб.
3.
Себестоимость строительно-монтажных работ по объекту по разработанному варианту ПОС, ППР:
I вариант — Спр = 35 млн. руб.
II вариант — Спр = 41 млн. руб.
Решение:
1. ______________________________________________________
2. ______________________________________________________
На основании расчетов принимаю вариант ____ как наиболее
экономичный.