Должен ли женатый журналист-расследователь обмениваться емайлами с проститутками, если требуют обстоятельства?

При написании экспериментального энциклопедического фельетона «Хлебная отрыжка» (2021) по мотивам прошлогоднего независимого расследования «Хлебные крошки» меня поразили возможные объемы денежных средств, вылетевших в эту кластерную трубу. Около 100 (ста!) миллионов евро под разными предлогами собирались для финансирования проектов в области экологии, энергосбережения и прочей "циркуляционной экономики", но через Гибралтар и посреднические компании Лондона в конечном счёте могли осесть в пенсионных фондах Скандинавии в следующих объемах: 70 миллионов евро в пенсионных фондах Норвегии, 20 миллионов евро в финансовых институтах Швеции, 10 миллионов евро на счетах разных организаций Финляндии.

Черный юмор в том, что совершенно невозможно понять, а на что были потрачены значительные финансовые средства? По официальной версии, было освоено 23 миллиона евро. По моей версии, через банковские счета в интересах иностранных участников за пределы Отечества было выведено не менее 100 миллионов евро.

В попытках найти какой-либо результат я проявил настойчивость. Меня заинтересовал раздел articles сайта столь вроде солидной на первой взгляд организации как НП «Городское объединение домовладельцев» Санкт-Петербурга, представленный как "Международные проекты".

В свои 58 лет я так и не понял, а зачем вообще нужны и нужны ли международные проекты для некоммерческого партнерства? Никто мне не сможет объяснить, а с какой стати городскому объединению домовладельцев с головой уходить в заботы управляющей компании международного консорциума «Санкт-Петербургский кластер чистых технологий для городской среды»? Но важно не это. А попытки найти смысл. Онтологию этих коррупционных схем.

С 2020 года я пытался понять суть аферы под названием "Норвежская концепция Green Energy One (GEO) в Санкт-Петербурге", которая всегда стояла номером первым в списке "Городское объединение домовлаельцев участвует в международных проектах:" (орфография сохранена. При огромных затратах на функционирования аппарата этих структур, им никак с начала 10-х годов не удается наладить выпуск новостей и информационных материалов без обязательных опечаток).

Любой пользователь Рунета может перепроверить действия (и их последовательность) независимого журналиста-расследователя. 3 августа 2013 года в разделе "Международные проекты" была размещена информация "Проект «Сотрудничество в области энергетике на Северо-Западе России». Я говорю про файл 64601 в разделе articles. Ещё раз. Я уверен в том, что не рядовые владельцы домов, а только руководство НП гордится участием, и в Финско-Российским проекте «Экоград», и в том, что на сайте НП названо: "Проект «Сотрудничество в области энергетике на Северо-Западе России»". Указана ссылка. Я прошёл по ссылке.

Справка начинается с фразы: "Сотрудничество, начало которому было положено в 2008 году в рамках программы «Северное измерение» в сфере охраны окружающей среды..." 2008?! А заканчивается так: "Контакты: Ольга Ковалева, координатор международных проектов Информационного бюро в Калининграде СМСС: ok собака norden39 точка ру."

Любопытства ради я попытался зайти на указанный сайт, на котором зарегистрирован почтовый ящик контактного женского лица проекта. У меня не получилось. Сохраненная копия повествует о том, что сайт имеет заглавную строку: "Happy ending massage, Speed dating, Hookers norden39 точка ру".

Опустим гнусные подробности вроде того, что, когда пытаешься попасть на сайт, то высвечивается подложка к галерее фривольных картинок, а затем выбрасывает в окно с вопросом:

"Внимание! Tatiana94 хочет обменяться с вами фотками. Вы подтверждаете?"

Нет. Но я хочу завершить исследование этой скользкой темы. Как быть? Должен ли женатый журналист-расследователь обмениваться электронными адресами с проститутками, чего требуют обстоятельства?