Какой из трёх нереализованных Пилотных проектов изначально не отвечал Миссии международного консорциума Чистый Кластер?
Главная афера российско-норвежской коллаборации?!
Неужели 26 мая 2018 года на ПМЭФ в рамках деловой программы Санкт-Петербурга по ходу презентации под названием "Pilot Project in Crowdfunding of Energy. Efficiency Projects in Russia / Пилотный проект. Краудфандинг финансирования экономии энергии. Проекты по энергоэффективности в России" левой рукой норвежец Рагнар Оттосен показал петербуржцам место кластеров в реальной городской экономике Санкт-Петербурга?
"Как? Ещё одна презентация?!" — в романтическом отчаянии воскликнет человек, мало-мальски знакомый с темой, агрессивно продвигаемой соратником методолога Петра Щедровицкого в генеральской шинели вице-губернатора Петербурга. Политика, ответят прохожему журналисты-расследователи, способные увидеть за спинами членов Совета директоров финансовые схемы. За деньги петербуржцев из года в год совершаются такие театральные жесты, что создается ощущение двойственности финансовой реальности. Почему в протоколе встречи 22 октября 2018 года вообще не указана Green Energy One AS? Встретились Рагнар Оттосен, Юрий Головин и другие важные лица. Обсудили вопрос участия компании Nordic Commodities AS в записи программного продукта с дисков и установления на его серверах (международного консорциума) "для создания российской версии платформы Crowdfunding проекта “Green Energy Investment Platform”. Заплатили норвежцу деньги. А результат?
Средней руки мошенничество?
Пятый шаг в последовательности действий "Как критиковать организацию без образования юридического лица" звучит так: "Определите степень реализации ранее обещанного".
Деятельность любого картеля, синдиката, консорциума и кластера связана со множеством обещаний. Одно из направлений критики консорциума и кластера требует актуализации ранее обещанного. Это уместно делать в том случае, когда участники проекта не стыдятся обещанного. Как это случилось с проектом «Эффективный свет», якобы стартовавшем в 2014 году.
Проект «Эффективный свет» стартовал в 2014 году и должен был завершиться, то ли в 2018 году, то ли в 2020 году. Но во второй половине 2020 года проекта на сайте лидера и инициатора проекта кокетливо сказано про "проект под рабочим названием «Эффективный свет»"? Вместо отчёта о проделанной работе, вместо извинений за отсутствие результата нам сообщают, что участники не определились с конечным названием проекта, тянувшегося с 2014 года! Это ли не цинизм тех, кто равнодушен к проблемам горожан?
На сайте Центра Энергосберегающих Технологий ООО «ИННОКОР» сказано:
"В рамках реализации этой программы компания ИННОКОР выдвинула свой проект под рабочим названием «Эффективный свет». В планах новаторов заложена идея по замене всего низкоэффективного городского освещения на недорогие современные энергосберегающие источники света, основанные на светодиодах". (конец цитаты)
Жаль, но летом 2021 года приходиться признать, что ничего не светит домовладельцам Питера от пилотного проекта «Эффективный свет», также оказавшимся средней руки мошенничеством.
Мелкое жульничество финско-российской коллаборации!?
Пилотный проект «Объединенный капитальный и энергоэффективный ремонт в МКД Санкт-Петербурга» (2015 – 2016) был подготовлен Green Net Finland, то есть Эвилиной Лутфи, но назван "совместным проектом" России и Финляндии, вероятно, по причине финансирования из средств российского бюджета. Ответственной за реализацию была назначено Ассоциация «Green Net Finland» на правах Представительства международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды» в Финляндии. Контактным лицом названа Эвилина Лутфи.
Отсюда вопрос:
Какой из трёх названных нереализованных Пилотных проектов не отвечал Миссии международного консорциума «Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды» (сокращенно: Чистый Кластер)?