С какой целью, мотивом, умыслом прокурор отказывается от ответа на вопрос?

Например типа "закончили расследование по делу". Там вкратце ситуация простая, жилец выгнал из подъезда посторонних, которые буянили. Замок на дверь в подъезд был сломан. Может и они сломали. Те кого выгнали сразу были "подхвачены участковым", который непонятно откуда там взялся. Представили фиктивные справки непонятно кем и на каком основании выданные, что они имеют "ожог глаз 1 степени", без указания каких-либо симптомов. На жильца завели дело "о хулиганстве, причинении лёгкого вредя здоровью". В "ходе расследования" посторонние объяснили своё буйство и отказ выйти из чужого подъезда так "мы приехали к знакомому с картошкой на машине, его не было дома и мы стали ждать в подъезде, ключи от подъезда нам знакомы дал заранее, а так мы живём в посёлке Цыганский, на улицу мы выходить отказались поскольку там зима, а в подъезде тепло". При этом документы удостоверяющие родство, личность, место работы, источник доходов, судимость, место учёбы, место жительства не предъявили. Экспертиза по делу не ответила на вопрос "мог ли быть ожог от вещества газового баллончика" Просто переписали типа "представлена справка из медицинского учреждения где написано ожог глаз 1 степени, установлено ожог глаз первой степени". Ни какое там лечение было, ни какие симптомы не указано. Ну жилец официально прописан в квартире подъезда, жил там долгое время, платил там как положено, поддерживал порядок. Вобщем нормально действовал, "спросил что они там делают, к кому пришли, зачем там находятся" Те поорали и заявили "иди отсюда" Им было сказано уходить, и жилец ушел. Через некоторое время шум от посторонних не прекратился, жилец пошел им сказал уходить. Один из посторонних бросился бить кулаками во все квартиры, жать на звонки, кричать "дайте позвонить, вызовите милицию". При этом он долбился и в квартиру, в которую якобы "пришел". Но зачем туда долбиться, если он точно знал, что там никого нет? Кое-где ему открыли и сказали "уходи отсюда". Те продолжали агрессивно буянить, угрожать жильцу, и им пришлось "дать понюхать газовый баллончик", при этом даже не всем. Они ушли, а дальше что было вкратце отписано. Вобщем у жильца интерес то был законный, и цель была "восстановить порядок". Никакие другие способы не действовали, все меры были исчерпаны для пресечение нарушения. Так что по любом "Хулиганства" нет в его умысле. То есть никак не собирался именно "нарушать общественный порядок". Ну так вот хотяб по этому вопросу пошёл в официальные часы приёма к прокурору. Зашел к нему в кабинет. Только спросил типа "ну а в чём хулиганство...". Он прервал, заявил "всё доказано, идите". То есть отказался вести "приём граждан". Ну и понятно было, что каким-то образом он сразу догадался о чём дальше его будут спрашивать. Так вот какой же истинный мотив, цель у прокурора? Ведь так-то он должен выслушать хотяб, объяснить как там с точки зрения закона эта ситуация оценивается, по каким признакам. А он типа "не буду говорить, пошёл вон отсюда" Так я его вообще первый раз видел. А он как понял что к чему?